يعمل الأشخاص الأكثر ذكاءً بشكل أفضل في الحياة ، ولكن لا يوجد سوى ارتباط ضعيف بين حجم الدماغ والذكاء ، خاصة عبر الأنواع. ما الحيوان الذي لديه 32 عقولا؟
علقة لديها 32 عقل. ينقسم الهيكل الداخلي للعلقة إلى 32 مقطعًا منفصلاً ، ولكل جزء من هذه الأجزاء دماغه الخاص. علقة دنيوية. ما هو أغبى حيوان؟
إليك ما يبدو أنه أغبى 10 حيوانات في العالم. ما هو اغبى حيوان في العالم ؟ - الروشن العربي. # 6 أغبى الحيوانات في العالم: عفريت القرش....
# 5 أغبى الحيوانات في العالم: الجربوع....
# 4 أغبى الحيوانات في العالم: تركيا....
# 3 أغبى الحيوانات في العالم: دب الباندا....
# 2 أغبى الحيوانات في العالم: فلامنغو....
# 1 أغبى الحيوانات في العالم: النعامة. 19 ميغا 2021 г. ما الحيوان الذي لديه 800 معدة؟
زبابة إتروسكان
حق اللجوء:
الفقاريات
فئة:
الثدييات
رقم الطلب
يوليبوتيفلا
أسرة:
Soricidae
هل لدى الحيوانات 3 عيون؟
Tuatara ، زاحف يشبه السحلية يعيش فقط في نيوزيلندا ، لديه تلك "العيون" الثلاثة. إنه ينتمي إلى مجموعة من الزواحف التي كانت تضم في السابق العديد من المخلوقات الأخرى ، ولكن اليوم ، Tuatara هو العضو الوحيد الباقي على قيد الحياة من تلك المجموعة. ما الحيوان الذي ليس له دم؟
هيدرا ليس بها دم.
- اغبى حيوان في العالمية
- هل الشيعة على حق الله
- هل الشيعة على حق مشروع
- هل الشيعة على حق المرأة في
- هل الشيعة على حق المستفيدين
- هل الشيعة على حق الوصول لعناصر الشبكة
اغبى حيوان في العالمية
ولكن على الرغم من ذكاء الشمبانزي ، فإن قوتهم العقلية تتضاءل مقارنةً بقدراتنا. هل الكلاب أذكى حيوان؟
غالبًا ما يمجد عشاق الكلاب ذكاء نظرائهم من الكلاب ، وليس بدون سبب - فالكلاب بالفعل ذكية جدًا. … لكن عندما قارن الباحثون في المملكة المتحدة إدراك الكلاب بإدراك الحيوانات الأخرى ، وجدوا أنه في حين أن الكلاب ذكية ، فإن ذكاءها ليس استثنائيًا. هل الخنازير أذكى من الكلاب؟
تتفوق الخنازير على الأطفال البالغين من العمر 3 سنوات في اختبارات الإدراك وهي أذكى من أي حيوان أليف ، ويرى خبراء الحيوانات أنها أكثر قابلية للتدريب من القطط أو الكلاب. هل الدجاج غبي؟
لكن الدجاج ، في الواقع ، ليس سوى غبي. يمكنهم العد ، وإظهار مستوى معين من الوعي الذاتي ، وحتى التلاعب ببعضهم البعض بوسائل ميكافيلية. في الواقع ، الدجاج ذكي للغاية لدرجة أنه حتى كمية محدودة من التعرض للطيور الحية يمكن أن يسحق التصورات المسبقة القديمة. اغبي حيوان في العالم بحري. هل الفئران أذكى من الكلاب؟
الجرذان والفئران قوارض عالية الذكاء.... الجرذان أصغر بكثير من الكلاب ، لكنها على الأقل قادرة على التفكير في الأشياء واكتشافها مثل الكلاب! وعلى الرغم من أن الفئران أصغر بكثير من الأفيال ، إلا أنها تتمتع بذكريات ممتازة.
لطالما نسمع عن ذكاء الحيوانات وتميزهم، فمثلاً الدلفين يكاد يكون أذكى من البشر، لكن كما هو الحال لدى جميع المخلوقات، فهناك ميزات وهناك سيئات، ولا بد من الاعتراف بأن امتلاك دماغ لا يعني بالضرورة توفر صفة الذكاء، ولذلك نستعرض فيما يلي أربعة من أغبى الحيوانات على وجه الأرض. يفترض الكثير من الناس أن رقبة الزرافة التي يمكن أن يصل طولها إلى 6 أقدام تساعدهم في الوصول إلى أوراق الأشجار العالية بسهولة، لكن هناك عددًا محدودًا من الأشجار في شرق إفريقيا، حيث تعيش الزرافة، لذلك تقوم الزرافة بحركات مضحكة بالنسبة للبشر لتناول طعامها، علاوة على ذلك، فإن الزرافة حيوان هادئ يبدو أنه ليس لديه الكثير ليفعله، ولا يبدي أي ردود فعل سريعة كغيره من الحيوانات، لذلك يفترض الكثيرون أن الزرافة غبية. أما الأرجل الطويلة للزرافة فهي مفيدة كأسلحة هجومية، حيث يمكنها أن تركل بدقة في كل اتجاه، لذلك، إذا اقتربت من الحيوان الذي يهاجمها فيمكنها توجيه ضربة قاتلة له. اغبي حيوان في العالم كله. وعندما تشعر الزرافات بالتهديد، فإنها تستخدم رقابها الطويلة لتأرجح رؤوسها مثل العصي، وهذا يسمح لهم بضرب بعض الحيوانات قبل أن تؤذيها أو تقتلها، في حين أن الزرافات لا تتواصل كثيرًا، فإنها ترسل رسائل إلى بعضها البعض، وتتواصل الزرافات باستخدام الأنين والهمهمات التي لا يمكن للبشر سماعها بسبب ترددها، علاوة على ذلك، تتواصل الزرافات بأعينها ولمس بعضها البعض.
د. سلمان العودة: هل الشيعة على حق؟ - YouTube
هل الشيعة على حق الله
هناك خلل في فهم الدين والبصيرة به وهناك خلل في فهم إطاره الواسع ومن هم الداخلون فيه لقد اهتمت الفرق الإسلامية في بيان حدودها ولم تهتم ببيان إطار الإسلام الذي يجمع الجميع هناك خلل في فهم الأصول التي بها يكون المرء مسلما له ما للمسلمين وعليه ما عليهم هناك خلل في فهم تلك الأصول وتجريدها عن فروع الاجتهاد التي تقبل مساحة من الاختلاف والتفصيل. حديث النبي صلى الله عليه وسلم: "كُلُّ المُسْلم عَلَى المُسْلم حَرَامٌ دَمُهُ ومَالُهُ وعرْضُهُ"، رواه مسلم فلم يقل كل أهل السنة على أهل السنة حرام ولا قال كل الشيعة على الشيعة حرام بل قال كل المسلم على المسلم حرام والجميع من أهل الإسلام فلا يصح أن يستحل بعضنا دماء بعض. هل الشيعة على حق الأولوية و الشفعة. لقد سألني مرة أحد الأصدقاء سؤالا أليست الشيعة على الكفر البواح قلت لماذا فقال لانهم يسبون أبا بكر وعمر وهما عمودا الإسلام فقلت له أيهما أشد إثما سب الصحابي أم قتله فقال بل قتله فقلت له لقد قتل ابن ملجم أمير المؤمنين علي رضي الله عنه ولم يكفره الصحابة والتابعون من جيش الإمام علي بل اعتبروه باغيا وقتلوه حدا فهل نكفر نحن الساب والصحابة لم يكفروا القاتل فسكت. لقد وضح القرآن الكريم أهم مؤهلات العمل لدين الله قال سبحانه: " قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللَّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللَّهِ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُشْرِكِينَ "، والبصيرة أخص من العلم لأنها تشمل العلم والفهم والوعي والإدراك والفقه في الدين والحرص على وحدة المسلمين وإذا كان هناك غلو من كافة الأطراف في تقييم المواقف فلابد من علاجه بالبصيرة في الدين.
هل الشيعة على حق مشروع
مــوقوف
رقم العضوية: 16656
الإنتساب: Jan 2008
المشاركات: 123
بمعدل: 0. 02 يوميا
مشاركة رقم: 1
المنتدى:
المنتدى العقائدي
هل الشيعة,, يقدرون الله حق قدره ؟؟؟؟
بتاريخ: 21-02-2008 الساعة: 01:57 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيد الأنبياء والمرسلين وعلى اله وصحبه أجمعين, ××××××××××××××××
××××××××××××××××
××××××××××××××× (( موضوع مكــــــــرر وتم النقاش فيه أكـــــثر
من مرة راجـــــع مواضيع المنتدى ، حــــــــــــول مرة أخــــــــــرى)) {حيـــــــــــــدرة}
من مواضيع: موالي سني
0 عقول للبيع,,,, الكمية محدوده. هل الشيعة علي حق ام السنة؟. (التجسيم) 0 هل الشيعة,, يقدرون الله حق قدره ؟؟؟؟ 0 اتحدى اهل السنة والجماعه أن يجيبوا على هذا السوال,,, 0 قالوا للأشيرم إنفخ قال مامن برطم,,,,, هذا مثل يقال 0 الشرك
التعديل الأخير تم بواسطة حيــــــــــدرة; 21-02-2008 الساعة 11:11 PM. شيعي حسيني
رقم العضوية: 10392
الإنتساب: Oct 2007
المشاركات: 7, 013
بمعدل: 1. 32 يوميا
مشاركة رقم: 2
كاتب الموضوع:
موالي سني
بتاريخ: 21-02-2008 الساعة: 02:27 PM
يا بني الزهراء أنتم عدتي وكم في الحشر ميزاني رجح وإذا صـــــح ولائــــي لكم لا أبالـــي أي كلــــب قد نبــــح
مشاركة رقم: 3
بتاريخ: 21-02-2008 الساعة: 02:49 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيك داعي الله
[ مشاهدة المشاركة]
يا إله الخلائق انت عدتي@@ ولن اسبح مع من بالجهل سبح
لن اطيع من تعمم بالعمتي@@ دام كذبه وغدره بان لي وتضح
طبعا هذا دليل على انكم ترفضون كل ماوافق العقل انت فهمت معنى كلامي ومع ذالك ترفضه
التعديل الأخير تم بواسطة موالي سني; 21-02-2008 الساعة 02:53 PM.
هل الشيعة على حق المرأة في
»، [ينظر كتابه: "الأنوار النعمانية"] وقد أكد هذا الرأي القائلَ إن أغلبية الشيعة (خاصة في القديم) اعتقدوا بالتغيير في القرآن، المستشرق جولدتسيهر، حيث قال: «وقد استقر الأمر عند الشيعة، وخاصة المتقدمين منهم، على الرأي القائل إن مصحف عثمان في حقيقة الأمر ليس "هو كل القرآن"». [يُنظر: "مذاهب التفسير الإسلامي"] ولكن في غياب "القرآن" الكامل التام ماذا يجب فعله تجاه النص "السني"؟ وكيف تُأخذ الأحكام من القرآن وهو غير تام؟! هذا سؤال حير القائلين بالتحريف من الشيعة. هل الشيعة على حق الوصول لعناصر الشبكة. والجواب عنه قد تقرر بإجماع الشيعة الإثني-عشرية أنه يجب الاكتفاء «بتفسير القرآن الحالي، وأخذ منه الأحكام على المذهبية الشيعية، فالقرآن المعتمد هو الذي عند السنة، وهذا الاعتماد ساري المفعول إلى أن يخرج الإمام المكتوم ومعه القرآن الكامل. وإلى ذلك الحين تبقى التأويلات والتفسيرات المذهبية الشيعية بديلا عن ما ضاع من القرآن». [يُنظر: "مذاهب التفسير الإسلامي"، لجولدتسيهر]. وخلاصة القول في الختام إن الشيعة في نظرهم إلى القرآن على قسمين: قسم يراه ناقصا قد تلاعب به الصحابة فوقع فيه التحريف، وجمهور المتقدمين من الشيعة الإثني-عشرية يقولون بهذا القول كما رأينا، وقسم يراه كاملا تاما غير محرف، وجمهور المتأخرين من الشيعة مع هذا الرأي.
هل الشيعة على حق المستفيدين
وهنا لا بد من التأكيد على أن هناك حقائق تاريخية قد تم السكوت عنها من قبل الطرفين معا؛ السنة والشيعة، لا لأنها خطيرة على الدين الإسلامي بل لغرض تجنب الفتنة أو الخوف منها، وهذا السكوت قد أفقد المسلمين جملةً من تاريخهم الأول الذي كان رافدا من روافد ثقافة هذه الفرق المتنازعة وخاصة الشيعة. هل الشيعة على حق مشروع. وأنا أتفق مع من يقول بضرورة فتح ملفات هذه الحقبة من تاريخ الأمة، (وهي مفتوحة أصلا لكن للخاصة لا للعامة)، من أجل دراستها بتأنّ وتُؤدة، ولكن بشروط أهل الحديث في نقل الخبر ونقده لا بطريقة علماء التاريخ وعلماء الاجتماع والسياسة؛ لأن صحة الخبر مقدم على التحليل التاريخي والتفسير الاجتماعي، فإذا لم يصح الخبر كان مجرد ضرب من الافتراضات التي لا يجوز أن نبني عليها دينا ولا شريعة ولا عقيدة. وفي انتظار الحديث عن هذه الفترة المهمة من تاريخ الأمة الإسلامية وكيف نشأت المذاهب، أتحدث عن مسألة غاية في الأهمية، ألا وهي "موقف الشيعة من القرآن". قد يتفاجأ البعض من عنوان هذه المقالة؛ لأنه يُومئُ إلى أن الشيعة لهم قول مختلف عن قول باقي المسلمين في القرآن، والجواب عن هذا هو ما سنراه في هذه العجالة. وبدايتي بالقرآن في كلامي عن الشيعة أمر مقصود؛ لأنه أولى من الحديث عن موقفهم من الصحابة ولعنهم إياهم وأزواج النبي وغير ذلك مما اشتهر به الشيعة لدى جمهور أهل السنة.
هل الشيعة على حق الوصول لعناصر الشبكة
هل يمكن أن تُحل تلك المعادلة المستعصية ويلتقي السنة والشيعة على أصول الإسلام وعلى محكمات القرآن ونغلق باب المزايدات أمام أعداء الاسلام الذين يلعبون على وتر الخلافات بين السنة والشيعة وتأجيج العداوة بينهما. الجميع يعلم أن الأمة الإسلامية تمر اليوم بمرحلة عصيبة من أحلك مراحل تاريخها الطويل حيث أفشلها النزاع والشقاق وذهبت بذلك قوتها وشوكتها مصداقا لقول الله تعالى: " وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُوا إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ ".
ولكن هنا دعوة صريحة إلى الشيعة المعاصرين إن كانوا فعلا يؤمنون بقدسية القرآن الذي بين أيدينا وأنه كامل غير منقوص، إلى التبرؤ من قول أسلافهم في التحريف، وأن يرُدّوا بصريح العبارة كل الأحاديث المرويّة في أصولهم مثل كتاب "الكافي" و"تفسير القمي" وغيرها من الكتب القائلة بالتحريف، حينها يُعلم فعلا أن المعاصرين من الشيعة لا يقولون بالتحريف وتزول التهمة عنهم. والله الهادي إلى سواء السبيل، وهو سبحانه أعلى وأعلم.