عنوان الكتاب: فتح ذي الجلال والإكرام بشرح بلوغ المرام المؤلف: محمد بن صالح العثيمين المحقق: صبحي بن محمد رمضان – أم إسراء بنت عرفة بيومي حالة الفهرسة: مفهرس فهرسة كاملة سنة النشر: 1427 – 2006 عدد المجلدات: 6 رقم الطبعة: 1 عدد الصفحات: 3700 الحجم (بالميجا): 95 شارك الكتاب مع الآخرين بيانات الكتاب العنوان فتح ذي الجلال والإكرام بشرح بلوغ المرام المؤلف محمد بن صالح العثيمين سنة النشر 1427 – 2006 عدد المجلدات 6 التحقيق صبحي بن محمد رمضان – أم إسراء بنت عرفة بيومي عدد الصفحات 3700
- تحميل كتاب فتح ذي الجلال والإكرام بشرح بلوغ المرام ل محمد بن صالح العثيمين pdf
- الفرق بين التفسير بالمأثور والتفسير بالرأي – المنصة
تحميل كتاب فتح ذي الجلال والإكرام بشرح بلوغ المرام ل محمد بن صالح العثيمين Pdf
فتح ذي الجلال والإكرام بشرح بلوغ المرام مؤلف الكتاب موضوعات الكتاب فتح ذي الجلال والإكرام بشرح بلوغ المرام: يحتوي الكتاب على أدلة الأحكام الشرعية لأبواب الفقه المتعدة، وقد جمع فيه الكاتب عدد من الأحاديث الآداب، ويوضح الكاتب معنى الفقه، والأحكام، وكما يبين معنى الحكم الشرعي، وقد جمع الكتاب بين الأحكام الشرعية مثل ( الصلاة والصوم) والأحكام الاعتقادية مثل ( أسماء الله وصفاته، والأحكام الخلقية).
◉ امكانية البحث عن اي كلمة داخل جميع الابواب. ◉ امكانية البحث فى قائمة الفصول. الحفظ: ◉ حفظ اخر مكان وصلت اليه فى قائمة الفصول. ◉ حفظ اخر مكان للقراءة وصلت اليه داخل الفصل نفسه. ◉ حفظ اخر صفحه وصلت اليها. ◉ حفظ ملاحظاتك على اي باب. ◉ حفظ الابواب المفضلة. اعدادات اخرى: ◉ امكانية انزال السطور بشكل تلقائي دون لمس الشاشة. ◉ وجود مؤقت زمني لتحديد الفترة الزمنية للقراءة والخروج التلقائي. ◉ امكانية اعادة ضبط اعدادات البرنامج واعادتة للوضع الافتراضي.
ولا شك أن الذين قالوا بجواز تفسير القرآن بالرأي لم يقصدوا تفسير القرآن بمطلق الرأي، وإنما قيدوه بالرأي المعتبر والمستند إلى الدليل، ولم يعتبروا أو يلتفتوا إلى الرأي المستند إلى الهوى. وبهذا يؤول الخلاف في هذه المسألة إلى خلاف لفظي ليس إلا. ونقتصر في هذا المقام على مثال واحد لهذا النوع من التفسير، وهو ما أورده الإمام الرازي عند تفسير قوله تعالى: { من كان يرد الحياة الدنيا} (هود:15) قال: يندرج فيه المؤمن والكافر والصديق والزنديق؛ لأن كل أحد يريد التمتع بلذات الدنيا وطيباتها، والانتفاع بخيراتها وشهواتها، ثم قال: إلا أن آخر الآية يدل على أن المراد هو الكافر، لأن قوله تعالى بعدُ: { أولئك الذين ليس لهم في الآخرة إلا النار} (هود:16) لا يليق إلا بالكفار، وواضح أن هذا التفسير للآية يعتمد على إعمال الرأي الذي يسنده الدليل ويسدده. ومن أهم كتب التفسير بالرأي نذكر ما يأتي:
- البحر المحيط، ومؤلفه أبو حيان الأندلسي الغرناطي. الفرق بين التفسير بالمأثور والتفسير بالرأي – المنصة. - روح المعاني، ومؤلَّفه الآلوسي. وبما تقدم يُعلم، أن هذا التقسيم لتفاسير القرآن الكريم، ليس تقسيمًا حديًّا وفاصلاً بين نوعي التفسير، بل هو عند التحقيق تقسيم اصطلاحي، جرى عليه أهل العلم، وخاصة المتأخرون منهم، كما قسموا مدارس الفقه، إلى مدرسة الرأي ومدرسة الحديث؛ وهم يعنون بذلك المنهجية الغالبة والسائدة في كل مدرسة من كلتا المدرستين، دون أن يعني ذلك بحال، اقتصار هذه المدرسة أو تلك على منهج الرأي فحسب، أو منهج الحديث.
الفرق بين التفسير بالمأثور والتفسير بالرأي – المنصة
ولا لقومه؟ - وهذا مبين فى كتابى المؤلف فى مشكل القرآن، ولم يكن قصدى فى هذا الكتاب الإخبار عن هذه الحروف وأشباهها، وإنما كان القصد به الإخبار عن جهلهم وجرأتهم على الله بصرف الكتاب إلى ما يستحسنون، وحمل التأويل على ما ينتحلون. وقالوا فى قوله تعالى: {واتخذ الله إِبْرَاهِيمَ خَلِيلاً} [النساء: ١٢٥]: أى فقيراً إلى رحمته، وجعلوه من الخَلة بفتح الخاء، استيحاشاً أن يكون الله تعالى خليلاً لأحد من خلقه، واحتجوا بقول زهير: وإن أتاه خليل يوم مسغبة... يقول لا غائب مالى ولا حرم أى إن أتاه فقير، فأية فضيلة فى هذا القول لإبراهيم صلى الله عليه وسلم؟ أما تعلمون أن الناس جميعاً فقراء إلى الله تعالى، وهل إبراهيم خليل الله إلا كما قيل، وموسى كليم الله، وعيسى روح الله؟ وقالوا فى قوله تعالى: {وَقَالَتِ اليهود يَدُ الله مَغْلُولَةٌ} [المائدة: ٦٤]: إن اليد ههنا النعمة، لقول العرب: لى عند فلان يد، أى نعمة ومعروف. وليس يجوز أن تكون اليد ههنا النعمة، لأنه قال: {غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ} [المائدة: ٦٤] معارضة عما قالوه فيها، ثم قال: {بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ} [المائدة: ٦٤]... ولا يجوز أن يكون أراد غُلَّت نعمهم بل نعمتاه مبسوطتان، لأن النعم لا تُغَّل، ولأن المعروف لا يُكَنَّى عنه باليدين كما يُكَنَّى عنه باليد، إلا أن يريد جنسين من المعروف فيقول: لى عنده يدان.
ومن أشهر كتب التفسير بالمأثور نذكر الكتب التالية:
- جامع البيان في تفسير القرآن، ومؤلِّفه الإمام الطبري ، وقد اشتهر هذا التفسير باسم "تفسير الطبري ". - المحرر الوجيز في تفسير الكتاب العزيز، ومؤلِّفه ابن عطية ، وهذا الكتاب تولت وزارة الأوقاف في دولة قطر الإشراف على طبعه، ووضعه بين أيدي أهل العلم. - تفسير القرآن العظيم، ومؤلِّفه ابن كثير ، وهو من التفاسير المشهورة بين الناس، والمتلقاة بالقبول عند عامة المسلمين وخاصتهم. ثانياً: التفسير بالرأي يُقصد بهذا المنهج، تفسير القرآن بالاجتهاد بعد معرفة المفسر لكلام العرب وأساليبهم في القول، ثم معرفته للألفاظ العربية، ووجوه دلالتها، ومعرفته بأسباب النزول والناسخ والمنسوخ. وللعلماء في اعتماد هذا المنهج في التفسير موقفان، الأول: يرى عدم جواز تفسير القرآن بالرأي. والثاني: يرى جواز التفسير بالرأي عن طريق الاجتهاد. والمتأمل في حقيقة هذا الخلاف يرى أنه خلاف لفظي لا حقيقي، وبيان ذلك أن الرأي لا يُذم بإطلاق، فهناك رأي محمود، وهو ما استند إلى دليل معتبر، وهذا النوع من الرأي لا خلاف في قبوله بين أهل العلم. وهناك رأي مذموم، وهو ما استند إلى الهوى، ولم يكن له ما يؤيده ويسدده من العقل أو الشرع.