الاستقراء الناقص، أو الاستقراء الغير يقيني، وفيه يخرج الباحث من الجزء إلى الكل. منهج المماثلة والقياس
وهو يعني الانطلاق من حكم عام يقيني الى حكم خاص يصبح يقينيا لاشتمال الحكم العام عليه. والمنهج القياسي هو الذي يتعلق بدراسة العمليات العقلية المجردة، حيث أن القياس يكون من أساليب البرهنة. يستخدم في البرهنة على صدق قضية نتيجة القياس بالاستناد على صدق مقدمات القياس. مناهج بناء البرهان المنطقي. لا تعتبر نتيجة القياس صحيحة وصادقة الا اذا كانت مقدمة القياس صحيحة وصادقة. المنطق القياسي يعتمد معرفة القضايا ومعرفة إذا كانت صدقة ام لا من ناحية الشكل وليس من ناحية المضمون، لذلك يجب القيام بإثبات كل شيء في المشكلة. إن القياس في عملية اتخاذ القرار يعتبر إحدى الوسائل المتعددة التي يعتمد عليها متخذي القرار في المنظّمة للاستدلال على ما يعلمه متخذ القرار للوصول إلى ما لا يعلمه أي الانتقال من المعلوم إلى المجهول
الفرق بين البرهنة والاستدلال إن البرهنة تختلف عن الاستدلال ولمعرفة الفرق بينهم علينا التوسع في معرفة كل منهما:
البرهنة هي استخدام الحجة البينية لإثبات صحة فكرة معينه، كما أنها عبارة عن ملاحظة الأسئلة لتحديد إذا كان صحيحا او خاطئاً.
- البرهنة والاستدلال العلمي - اختبار تنافسي
- ارسم شكلا يلخص اساليب البرهنة والاستدلال - موقع اجوبة
- مناهج بناء البرهان المنطقي
البرهنة والاستدلال العلمي - اختبار تنافسي
التعليل، أسلوبٌ يقدم خلاله الباحث تبريرًا يرتكز على النتائج والأسباب سويًا في البرهنة والاستدلال العلمي
البرهنة بالوقائع المشاهدة، تعزيز الفكرة بمجموعةٍ من الوقائع والحقائق المشاهدة بالعين المجردة. الإحصاءات ونتائج الدراسات، استخدام ما تؤول إليه الدراسات والإحصاءات كأرقامٍ وبيانات برهانية واضحة ودقيقة. بناء نصوص استدلالية، أسلوبٌ يتضمن تقييم مدى صحة ما أصدره الباحث من حكم حول موضوع ما. ارسم شكلا يلخص اساليب البرهنة والاستدلال - موقع اجوبة. البرهان المنطقي، ويتضمن منهج الاستقراء، منهج القياس، منهج الاستنتاج.
ارسم شكلا يلخص اساليب البرهنة والاستدلال - موقع اجوبة
منهج الاستقراء، تعميم نتيجة ما على أبناءِ الجنس الواحد بعد التحربة، مثال: تمدد الحديد تحت تأثير الحرارة؛ بالتالي جميع المعادن تتمدد بالحرارة. منهج القياس، الاستعانة بأحكامٍ معللة، ثم ربط الأمثال والأمور المشابهة بذلك تلقائيًا، مثل منع المخدرات لأنها محرمة. البرهنة والاستدلال العلمي - اختبار تنافسي. البراهين، تتخذ البراهين أشكالًا مختلفة في اللغة العربية، ومنها:
التعريف بالمفهوم، بحيث يبرهن التعريف حقيقة المفهوم بالتفصيل. الملاحظة والاستقصاء ، بناء فكرة أو نتائج تبعًا لملاحظة وثقت بالأدلة، مثل اللغة وسيلة للتآلف وتكوين المجتمعات؛ إذ يستحيل وجود مجتمع دون لغةٍ خاصة به. أمثلة مستمدة من الواقع ، أسلوبٌ لبرهنة أمورٌ مستوحاة من الواقع الحقيقي الذي يعيشه الإنسان فعلًا، والاستعانة بالدراسات المؤكدة لذلك. الاستدلال وعلاقته بالموضوعات الأخرى
تقترن البرهنة والاستدلال العلمي بعلاقةٍ وثيقة مع مختلف أنواع العلوم، منها اللغة والبحث العلمي والتفكير الناقد، حيث يتجه الباحث إلى تسليط اهتمامه على جميع المعلومات والبينات المؤيدة للاستنتاج، ويختلف الأمر تبعًا لاتجاه الباحث سواء كان مفكرًا ناقدًا أو باحثًا حقيقيًا عن المعرفة، وتاليًا أبرز تفاصيل علاقة البرهنة والاستدلال العلمي بالموضوعات الأخرى [3]:
التفكير الناقد: علاقة متناقضة نظرًا للاختلاف الملحوظ بين الباحثين على اعتمادِ مهاراتٍ فكرية واستدلالية.
مناهج بناء البرهان المنطقي
لاستقراء، والمقصود به الانتقال من الجزء إلى الكل، فمن خلال عدد كبير من الأمثلة المتشابهة يتم استخلاص قانون معين، وقد تكون تلك الطريقة صحيحة في بعض الأوقات وخاطئة في البعض الآخر بسبب الاعتماد على ما هو متوفر من معلومات، وينقسم الاستدلال الاستقرائي إلى التعميمات الاستقرائية، الاستقرار الإحصائي، الاستدلال الاستقرائي السببي، الحث التناظري، الحث التنبئي
الاستنتاج، والمقصود به استنتاج قاعدة من مقدمة كبيرة وأخرى صغيرة، حيث يقدم الكاتب القاعدة الكبيرة تم التسليم بها ثم يقوم باستنتاج قاعدة من المقدمتين. المماثلة والقياس، أي أن يقيس الكاتب مثالًا على آخر، فعند وجود مثالين يتشابهان في العلة، ينقل الكاتب الحكم الذي تم تطبيقه على أحد المثالين للمثال الآخر
ثانياً: عناصر النص الاستدلالي
تلك العناصر تتضمن:
تحديد القضية أو الفكرة التي تُعد موضوع الحديث. إصدار حكم من قِبل الكاتب على الموضوع، ويختلف هذا الحكم ما بين الصحيح والخاطئ والجيد والسيئ والجميل والقبيح. البرهنة على صحة الحكم الذي يصدره الكاتب نحو هذا الموضوع. فعلى سبيل المثال تكون القضية هي أن الإفراط في تناول السكريات مضر بالصحة، والحكم هو أن هذا الإفراط يؤدي إلى الإصابة بمض السكري، وما يثبت صحة هذا الحكم هو البرهان الذي يستند على الأبحاث العلمية التي تناولت تلك القضية.
الفرضيات، وهي الافكار التي يضعها الباحث، ويعمل على تفسير البحث تطبيقا لها وأن نجحت فإن الفرضية صحيحة. التجارب، وتعد من أهم أدوات المنهج الاستقرائي، حيث يقوم الباحث بالتجارب المعتمدة على الفرضيات الموضوعة لكي يستنتج صحة المنهج المعتمد من عدمها. مراحل المنهج الاستقرائي يعتمد المنهج الاستقرائي على مراحل منظمة ومرتبة، وفيما يلي سوف يتم توضيح هذه المراحل:
تحديد النظرية أو المُسلَّمة العامة؛ وهو ما يعرف بالمقدمة العامة أو المقدمة المحورية، وتكون هذه المرحلة أولى مراحل استخدام المنهج الاستنباطي، حيث يقوم الباحث بطرح اشياء واقعية حقيقية وصحيحة كذلك. تحديد الجُزئيات؛ وفي تلك المرحلة من مراحل المنهج الاستقرائي يقوم الباحث بوضع جُزئيات استناداً على القاعدة التي يتبعها. الفروض والنتائج؛ حيق يقوم الباحث بوضع فرضيات أو أسئلة بحثية، ويقوم بإثبات مدى صحتها من عدمه، ومن خلال الأرقام التي يتم التوصل إليها عن طريق عينات الدراسة، أو المُلاحظة والتجربة. أنواع المنهج الاستقرائي يشتمل المنهج الاستقرائي على نوعين يمكن اعتمادهما؛
الاستقراء الكامل، ويجب أن يتوافر به شروط معينة وهي؛ انتشار المعنى في كافة الدروب المتعلقة بالمشكلة، وكذلك أن تكون نتيجة الاستقراء مكررة في الملاحظات المتعلقة بمشكلة البحث العلمي.