أطلق محمد مصيلحي، رئيس نادي الاتحاد السكندري، تصريحات نارية عقب هزيمة الفريق أمام النادي الأهلي بهدف نظيف، في الجولة الثانية عشر من الدوري المصري الممتاز. - رئيس الاتحاد يكشف تطورات أزمة حسام عاشور وأوضح رئيس نادي الاتحاد السكندري، تطورات أزمة حسام عاشور لاعب خط وسط الفريق، والتي تشهد صراعات نارية هذا الموسم. وعلق مصيلحي في تصريحات لبرنامج الماتش الذي يقدمه الإعلامي هاني حتحوت عبر شاشة صدى البلد "تعاملنا بكل أدب مع نجم الأهلي السابق لم يرى من الاتحاد السكندري "إلا كل خير". - مصيلحي يهين نجم الأهلي السابق وأضاف "رؤية الجهاز الفني السابق للاتحاد كانت تقليل قيمة عقد حسام عاشور ولكن هذا لم يتم". وأردف " من حق حسام عاشور تقديم شكوى ضد الاتحاد السكندري بحم أيضا نملك حق منعه من نزول التدريبات". وختم مصيلحي تصريحاته: "حسام عاشور لم يساعد الفريق بأي شيء طوال مدة وجوده على مدار موسم ونصف مع الفريق منذ انتقاله من الأهلي".
- رئيس نادي الاتحاد السابق يعود للمشهد بـ«خطوة
- رئيس نادي الاتحاد السابق بومبيو الصين تفرض
- ما هي النظرية العلمية - المنهج
- تعريف النظرية العلمية - سطور
- ما هي النظرية العلمية؟ تعريف النظرية العلمية وتكوينها وأساسياتها - أنا أصدق العلم
- تحليل سؤال إشكالي: ما دور التجربة في بناء النظرية العلمية؟ ذ:عبد الحق ورغوص - فيلوكلوب
رئيس نادي الاتحاد السابق يعود للمشهد بـ«خطوة
اتحاد الكرة المصري تقدم محمد إبراهيم سالم رئيس نادي بولاق الدكرور السابق بأوراق ترشحه لانتخابات اتحاد الكرة المصري على منصب الرئيس. ومن المقرر أن يتم غلق باب الترشح لانتخابات اتحاد الكـرة المصري، اليوم الإثنين، وتتواجد حاليًا قائمة يرأسها جمال علام. انتخابات اتحاد الكرة المصري وأكد إبراهيم أنه سيكمل إجراءات ترشحه على منصب رئيس الاتحاد المصري، بقائمة تضم أسماء من الأقصر وأسيوط. وكان هناك قائمة أخرى خلاف قائمة جمال علام قد أعلنت في وقت سابق ترشحها، برئاسة سامح فهمي، إلا أن الأخير انسحب قبل قليل. اقرأ أيضًا – الحجز على أرصدة مرتضى منصور هذا وكانت تضم قائمة سامح فهمي كل من محمد الطويلة رئيس نادي النجوم ، ومحمود حسين عضو لجنة الشباب والرياضة بمجلس النواب، وأحمد حسن قائد منتخب مصر السابق ، وعدلي القيعي مستشار التعاقدات بالأهلي ، وحسين عبده ،ورانيا علواني السباحة السابقة على مقعد المرأة وماجد نجاتي رئيس إنبي السابق كأعضاء. وسيتم إجرا انتخابات اتحاد الـكرة في الخامس من يناير المقبل، وسيتم غلق باب الترشح اليوم الإثنين.
رئيس نادي الاتحاد السابق بومبيو الصين تفرض
بعث الأمير عبدالرحمن بن مساعد بن عبدالعزيز، رئيس نادي الهلال السابق، رسالة خاصة إلى فريق الاتحاد، قبل مباراة النمور المرتقبة أمام مضيفه الرجاء البيضاوي المغربي، السبت المقبل، على ملعب مولاي عبدالله بالعاصمة الرباط، لحساب نهائي بطولة كأس محمد السادس للأندية العربية الأبطال لكرة القدم. وتمنى بن مساعد، عبر الحساب الرسمي على موقع التدوينات القصيرة «تويتر»، التوفيق لممثل المملكة في البطولة العربية، من أجل تحقيق الفوز خارج الديار على حساب المنافس المغربي، والعودة إلى جدة بالكأس الغالية. ونشر رئيس الهلال السابق صور وصول بعثة النمور إلى الدار البيضاء، حيث كان في استقبالها سفير خادم الحرمين الشريفين لدى المملكة المغربية، عبدالله بن سعد الغريري، معقبًا: «يارب فرّحنا بالبطولة، ويرجعون إن شاء الله بالكأس». وكانت بعثة فريق الاتحاد، برئاسة أنمار الحائلي، قد حطت الرحال في مطار الملك محمد الخامس في الدار البيضاء، مساء أمس الثلاثاء، وذلك تأهبًا لخوض مواجهة نهائي البطولة العربية أمام الرجاء المغربي، في مهمة شاقة من أجل العودة مجددًا إلى منصات التتويج بعد طول غياب. وقدم الحائلي الشكر إلى السفير الغريري وحرصه على استقبال بعثة النمور، في حضور أمين عام الاتحاد العربي لكرة القدم رجاء الله السلمي، وممثلين من الجامعة الملكية المغربية، وتذليل كافة العقبات، على نحو يعكس حجم الاهتمام والمتابعة التي توليها الحكومة الرشيدة لكافة الأندية في الخارج.
وأضاف: "لاقت تلك الكرة إعجابا وأرسل الزمالك مندوبا – لم يكن معتمدا في بادئ الأمر – للإقرار بذلك من أجل أن يحصل اتحاد الكرة على حقه من المستحقات الأفريقية للنادي". وتابع: "لكنني فوجئت بعد ذلك بهجوم غير مبرر ضد بأنني اتحفظ على أموال النادي الخاصة بالبطولة الأفريقية، رغم أنني قدمت خدمة للزمالك فيما يخص أزمة القيد". قناة سبورت 360عربية على يوتيوب
ما هي النظريات العلمية التي يستند إليها الملاحدة؟.. صالح سندي يوضح (فيديو)
أحمد حماد
الأحد 24 أبريل 2022, 3:08 مساءً
17
الدكتور صالح بن عبد العزيز سندي
كشف الأستاذ الدكتور صالح بن عبد العزيز سندي، أستاذ العقيدة في الجامعة الإسلامية،
ورئيس لجنة يقين لنقد الإلحاد المعاصر، عن النظريات العلمية التي يستند إليها الملاحدة. ما هي النظرية العلمية - المنهج. وأوضح الدكتور صالح بن عبد العزيز سندي، في
فيديو نشرته منصة يقين لنقد الإلحاد، أن النظريات العلمية التجربية التي يتعمد
عليها الملاحدة تنقسم إلى نوعين، الأول: نظريات علمية غير صحيحة، وكثير منها ملأت
الدنيا في القرنيين الماضيي، ثم بدأت تختفي؛ لتحل محلها نظيرات تقترب من الحقائق
الإيمانية الدينية. وتابع: الواقع يشهد أن النظريات العلمية الحديثة تبتعد عن الإلحاد وتقترب
من الإيمان، في حين أن الدين ثابت ولا يتبدل؛ لأنه وحي إلهي. وأردف: ثم إنه على تسليم صحة أهم تلك النظيرات فإنها تبقى نظيربات قاصرة
غير مستوعبة ولا شافية. وعن النوع الثاني قال الدكتور صالح بن عبد العزيز سندي، غنه يتمثل في نظريات
صحيحة، ولكنها بعيداعن تلبيساتهم (الملاحدة) التي لا تعدوا أن تكون نظريات تكشف عن
أسباب وعلاقات بين المخلوقات، لكنها بكل تأكيد ليست تعليلا لوجود الكون بدون خالق
ومدبر عليم.
ما هي النظرية العلمية - المنهج
تحليل سؤال إشكالي مفتوح:
هذا النموذج، هو نموذج لتحليل سؤال إشكالي مفتوح، قدمه الأستاذ عبد الحق ورغوص من أجل الإستئناس. وللإشارة فتحليل السؤال الفلسفي حسب المذكرة يقتضي معالجته من خلال أربع لحظات:
لحظة الفهم
لحظى التحليل
لحظة المناقشة
لحظة التركيب
تحليل سؤال فلسفي: ما دور التجربة في بناء النظرية العلمية؟
يعد مبحث الإبستمولوجيا من المباحث الفلسفية الكبرى -علاوة على مبحثي الأنطولوجيا والأكسيولوجيا-؛ وهو مبحث يهدف من خلاله الإنسان إلى معرفة خبايا الكون وأسرار الحياة، إذ يريد أن يفهم العالم ويحلله ويعي القوانين التي تحكمه. والسؤال الإشكالي المفتوح: "ما دور التجربة في بناء النظرية العلمية؟" ينتمي إلى هذا الحقل/المبحث، وبشكل مباشر يتوجه صوب مفهومي النظرية والتجربة؛ حيث يتعلق الأمر بآليات وطرق اشتغال العلم في مستواه الدقيق مثل الفيزياء والكيمياء مثلا. ما هي النظرية العلمية؟ تعريف النظرية العلمية وتكوينها وأساسياتها - أنا أصدق العلم. الأمر الذي يجعلنا نتساءل عن دور التجربة في بناء النظرية العلمية: هل يمكن اكتشاف النظرية العلمية بمعزل عن التجربة والتجريب؟ ماهو دور التجربة في اكتشاف النظرية العلمية؟ هل هو دور أساسي أم ثانوي؟ وهل تكفي التجربة وحدها في دراسة الواقع، أم أنه من اللازم الاستعانة بوسائط أخرى كالعقل والخيال؟
من أجل مقاربة لهذا الإشكال، لا بد من تفكيك عناصر هذا السؤال الإشكالي المفتوح، والذي يتكون من مفهومين مركزيين ألا وهما النظرية والتجربة، ويتساءل عن دور هذه الأخيرة في بناء النظرية العلمية.
تعريف النظرية العلمية - سطور
وقد يتغير شكل هذه السلة كلما توصل العلماء إلى المزيد من الحقائق. على سبيل المثال، لدينا أدلة وافرة على تغير السمات في جماعات الكائنات بمرور الوقت (التطور)، لذا فإن التطور هو حقيقة لا تتغير. ولكن النظريات التي نستخدمها لتفسير التطور هي التي قد تتغير في حال توفر لدينا المزيد من الملاحظات حول التطور. أسس النظرية العلمية
تعرف جامعة كاليفورنيا، النظرية بأنها "تفسير شامل وطبيعي لمجموعة واسعة من الظواهر"، فالنظريات تتسم بالإيجاز والترابط المنطقي والمنهجية وقابلية التنبؤ، كما أنها قابلة للتطبيق على نطاق واسع، وغالبًا ما تدمج وتعمم العديد من الفرضيات. تحليل سؤال إشكالي: ما دور التجربة في بناء النظرية العلمية؟ ذ:عبد الحق ورغوص - فيلوكلوب. يجب أن تقوم أي نظرية على فحص دقيق وعقلاني للحقائق. وهنا يجب التأكيد على أن الحقائق والنظريات شيئان مختلفان. ذلك أنه في المنهج العلمي، ثمة تمييز واضح بين الحقائق التي يمكن ملاحظتها وقياسها، والنظريات، والتي هي تفسيرات العلماء للحقائق. كما إنه من المهم لما تتوصل إليه النظرية العلمية أن ينعكس إلى أمور يمكن ملاحظتها، فالنظرية الجيدة، مثل نظرية الجاذبية لنيوتن، تتسم بالوحدة والتماسك، ما يعني أنها تتكون من عدد محدود من آليات حل المشكلات، يمكن تطبيقها على مجموعة واسعة من الظروف العلمية بغرض تفسيرها.
ما هي النظرية العلمية؟ تعريف النظرية العلمية وتكوينها وأساسياتها - أنا أصدق العلم
فالنظرية الجيدة، مثل نظرية الجاذبية لنيوتن، تتصف بالتماسك، أي أنها مؤلفة من عدد محدود من إستراتيجيات حل المشاكل والتي يمكن تطبيقها على نطاق واسع من النتائج العلمية. إحدى الخواص الأخرى للنظرية العلمية الجيدة هي أنها تتكون من عدد من الفرضيات التي يمكن اختبارها بشكل مستقل. تطور النظرية العلمية
النظرية العلمية ليست النتيجة النهائية للمنهج العلمي، فهي يمكن أن تُثبت أو أن تُرفض، تمامًا مثل الفرضية. يمكن إضافة التحسينات والتعديلات إلى النظرية العلمية عند جمع المزيد من المعلومات، ولذلك تزداد دقة النظرية في التنبؤ بمرور الوقت. النظريات هي أساسات للمزيد من المعرفة العلمية وللاستفادة العملية من المعلومات المجموعة. يستخدم العلماء النظرياتِ لتطوير المخترعات أو لإيجاد علاج لمرض ما. يعتقد البعض أن النظريات تتحول إلى قوانين، ولكن كلًّا من النظرية والقانون يملك أدورًا مختلفة في المنهج العلمي. القانون هو وصف للظاهرة المرصودة في الطبيعة، والذي يظل صحيحًا في كل مرة يتم اختباره فيها؛ القانون لا يفسّر لماذا يكون الأمر صحيحًا، هو فقط ينصّ على أنه صحيح. أما النظرية فهي تشرح الملاحظات المرصودة خلال العملية العلمية Scientific Process.
تحليل سؤال إشكالي: ما دور التجربة في بناء النظرية العلمية؟ ذ:عبد الحق ورغوص - فيلوكلوب
تعريف النظرية العلمية هو: نوع معيّن من النظريات وتستخدم في المنهج العلمي. مصطلح نظرية يمكن أن يعني شيئًا مختلفًا، اعتمادًا على من تسأل. حيث النظرية العلمية مختلفة عن مفهوم النظرية المتعارف عليه بين الأشخاص العاديين. يقول «جايمي تانر Jaime Tanner« أستاذ البيولوجيا في كلية مارلبورو Marlboro College: «إنّ الطريقة التي يستخدم بها العلماء كلمة «نظرية» تختلف قليلًا عن الطريقة التي تُستخدم بها عادةً عند الجمهور العادي. فمعظم الناس يستخدمون كلمة نظرية لتعني فكرةً أو حدسًا لدى شخص ما، ولكن في العلم، تشير كلمة نظرية إلى الطريقة التي نفسر بها الحقائق». عملية تكوين النظرية العلمية
كل نظرية علمية تبدأ كفرضية. الفرضية العلمية هي الحلّ المُقترَح لحدوث حالات غير مفسّرة لا تتّفق مع نظرية علمية مقبولة حاليًّا. وبعبارة أخرى، وفقًا لمعجم «ميريام وبستر Merriam-Webster«، فإنّ الفرضية هي فكرة لم تُثبَتْ بعد. فإذا جُمعت أدلّة كافية لدعم فرضية معيّنة، فإنّها تنتقل إلى الخطوة التالية والمعروفة في المنهج العلمي باسم «النظرية العلمية» لتصبح مقبولةً كتفسير فعّال لظاهرة معيّنة. أوضح «تانر» أنّ النظرية العلمية هي إطار للملاحظات والحقائق.
النظرية مدعومة بخطوط أدلة متعددة. ومع ذلك ، فإن النظريات العلمية ليست حقائق ثابتة لا تتغير. انظر أيضاً: الفرق بين النظرية والفرضية
النظرية والبحث العلمي
مع الملاحظات والاستدلال، يمكن للنظريات أن تتطور وتتغير. من الممكن أيضًا دحض النظريات ببيانات جديدة تتعارض مع افتراضاتها الأساسية. بدلاً من التفكير في النظرية العلمية كسلسلة ثابتة من الإجراءات ، من المفيد التفكير فيها كدورة. يشارك العلماء في مجموعة متنوعة من الأنشطة كجزء من عملية البحث العلمي ، بما في ذلك:
إبداء الملاحظات. تشكيل أسئلة على أساس الملاحظات. تطوير الفرضيات للإجابة على الأسئلة. اختبار الفرضيات بالتجارب أو التحقيقات. تحليل نتائج وبيانات التجارب. (امثلة على النظرية العلمية)
تشكيل النظريات على أساس التحليل التجريبي. إعادة الدورة في نقاط مختلفة ، إذا لزم الأمر. خاتمة
النظريات العلمية هي فرضيات تصمد أمام المحاولات المتكررة للتزوير ، وبالتالي فهي مدعومة بالكثير من البيانات والأدلة. تتشابه القوانين العلمية مع النظريات العلمية من حيث أنها مبادئ يمكن استخدامها للتنبؤ بسلوك العالم الطبيعي. يجب أن تكون النظرية العلمية مدعومة بالعديد من خيوط الأدلة بدلاً من أساس واحد ، مما يضمن أنها ربما تكون تقديرًا تقريبيًا جيدًا ، إن لم تكن صحيحة تمامًا.
( المعرفة العلمية يتم التوصل إليها باستخدام مناهج معقولة لأنها تقتضي استخدام العقل مطبقا على مادة الملاحظة). موقف روبير بلانشي: ليست العقلانية العلمية نزعة اختيارية تعتبر العقل بمثابة مرآة تنعكس فيها معطيات التجرية، كما ليست عقلانية قبلية تقوم على منظومة من القواعد الثابتة. إنها عقلانية تجريبية وبعدية تلغي ما قبلها، بحيث تعتبر بأن العقل العلمي، في تكيفه مع الوقائع التجريبية التي يعرضها ، يراجع مبادئه وقواعده باستمرار، لينزع عنها ما قد يلتصق بها من ثبات وإطلاقية، وليبقى التفاعل بين العقل والتجرية هو أساس العقلانية العلمية. ( التحولات التي تمس عدتنا الفكرية تأخذ صورة مراجعة تلغي، في سياق ما يعرض لنا من تجارب، جزءا متزايدا من القواعد التي كانت تعتبر ذات ضرورة قبلية). موقف غاستون باشلار: إن العقلانية العلمية المعاصرة هي عقلانية فلسفية مطبقة، تقوم على ضرورة امتلاك يقين مزدوج، يجعل الواقع خاضعا لما هو عقلي، مثلما يجعل ما هو عقلي مستخلصا من صميم ما هو تجريبي واقعي؛ إذ لا يمكن الحديث عن عقلانية فارغة من أي محتوى تجريبي، كما لا يمكن الحديث عن أي اختبارية (تجريبية) غير مسترشدة بما هو عقلي، وإلا ستكون اختبارية عمياء، وبناء عليه، فتأسيس العلوم أو العقلانية العلمية مشروط بذلك الحوار الجدلي بين العقل (النظرية) والواقع (التجربة).