نقد رسالة ماجستير
إن نقد رسالة الماجستير والبحوث العلمية بشكل عام أمر لا بد منه، لم ينج أي بحث علمي من النقد، خاصة وأنه تعتبر كتابة رسالة الماجستير أو الدكتوراه تتويجاً للطالب في نهاية بحثه العلمي، حيث تعبر بالشكل الكامل عن التطلعات الفكرية له، ومن الشائع التفكير في الأطروحة ككتاب حياة طالب الدكتوراه، ومن الصعب مواجهة الجهد الفكري الحيوي الهائل والعاطفي التي تتطلبها الأبحاث العلمية، إن لم تكن جزءًا من التزام عميق مع الدراسة، هذا الأمر يساهم بشكل أو بآخر في توليفة إيجابية حول البحث، بالرغم من أنه لن يسلم من النقد العلمي. تركز الانتقادات على النتائج التي يتم الإعلان عنها على نطاق واسع، لأنها تتبادر إلى الذهن بسهولة، ولأن الناقد يرى واجبا خاصا للتأكد من نتائج رفيعة المستوى. ولكن بالنسبة للنقد، يمكن أن يبدو هذا التركيز غير عادل (حسبما يرى البعض)، وربما مدفوعاً بالاستياء من النجاح، فهو أمر يدعو إلى طلب البيانات مرة أخرى، وتكرار الدراسات هذه الأنشطة تستغرق الكثير من الوقت. خطوات نقد رسالة ماجستير | مواقع أعضاء هيئة التدريس. لكن ماذا سيحدث إذا شعرت بالارتياح للنقد؟ ماذا لو كان من الطبيعي أن تتلقي تعليقات منتظمة حول ما ينجح أو لا يعمل في أنشطة التعليم والبحث والخدمة؟ وخاصة أن وجهة نظر الكثير من النقاد بأن العديد من الأكاديميين يميلون إلى الخلط بين عدم الفهم والبراعة، وهذا من حقهم، ففي النهاية هذا هو مجال عملهم ومن واجبهم وضع النقاط على الحروف.
- نقد رسالة ماجستير في الاشراف التربوي doc
- نقد رسالة ماجستير في التعلم التعاوني
- كيفية نقد رسالة ماجستير
نقد رسالة ماجستير في الاشراف التربوي Doc
نقد الرسالة العلمية: هو قيام الناقد بذكر الإيجابيات والسلبيات الموجودة في الدراسة. حيث يثني على الإيجابيات ويوضحها، ويناقش السلبيات،لذلك سنتعرف في هذا المقال على كيفية نقد دراسة علمية. كيفية نقد دراسة علمية
الخطوات التالية توضح لنا كيفية نقد دراسة علمية نقدًا بناءً:
نقد العنوان: إنَّ العنوان هو بوابة الرسالة ومدخلها، لذلك يجب أن يكون واضحاً وقوياً، ويمكن نقد العنوان عن طريق طرح تساؤلات معينة حوله، مثل: هل عبّر العنوان عن موضوع الدراسة؟، وهل كان واضحاً وسهلاً ؟. نقد مشكلة الدراسة: يتم نقد مشكلة الدراسة عن طريق الإجابة عن العديد من الأسئلة. على سبيل المثال:هل قام الباحث بطرح مشكلته بشكل دقيق ومباشر؟، وهل هذه المشكلة قابلة للبحث؟ نقد أسئلة الدراسة: يتم نقد أسئلة الدراسة عن طريق الإجابة عن السؤال الآتي. هل هذه الأسئلة مناسبةً ومتوافقة مع فرضيات الدراسة ومتغيراتها أم لا؟ نقد محددات الدراسة: يتم نقد محددات الدراسة عن طريق الإجابة عن العديد من الأسئلة. على سبيل المثال: هل ذكر الباحث المحددات الموضوعية، والمحددات الزمانية، والمحددات المكانية. نقد رسالة ماجستير في التعلم التعاوني. و هل قام الباحث بتعريف المغيرات، وضبط المتغيرات الدخيلة؟.
كيفية نقد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير
نقد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير لا يقل أهمية عن أي جزء من أجزاء الرسالة، والتي تتمثل في المقدمة الممهدة لوضع الفرضيات البحثية في رسالة الماجستير، ومن ثم الشروع في كتابة الأبواب والفصول والمباحث على حسب ما تتطلبه الرسالة، وبعد ذلك صياغة النتائج ونقد الدراسات السابقة. والنقد بمفهومه العام يعني عرض الإيجابيات والسلبيات المتعلقة بقول أو فعل معين، وقبل الوصول إلى تلك المرحلة في البحث العلمي فإن الأمر يتطلب التخصص وجمع المعلومات حول ذلك القول أو الفعل، ومن هذا المنطلق سوف نتعرف على طبيعة الدراسات السابقة، وأهميتها في البحث العلمي، وسوف نختتم المقال بشرح مفصل بكيفية نقد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير. تحميل مثال لتقييم نقد دراسة علمية لطالبات مرحلة الماجستير - مؤسسة إنجازات للبحث العلمي والترجمة. ما طبيعة الدراسات السابقة في رسالة الماجستير؟
يمكن تعريف الدراسات السابقة في رسالة الماجستير بأنها ما يطلع عليه الدارس أو الباحث العلمي من كتب أو مقالات أو نشرات أو مواقع الكترونية؛ للتعرف على جميع الجوانب المعلوماتية الخاصة بموضوع رسالة الماجستير. ما أهمية الاستعانة بالدراسات السابقة في رسالة الماجستير؟
بالنسبة للبحث العلمي: تعد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير منبعًا خصبًا للمعلومات بالنسبة للباحث، ومهما بلغت فحولة الباحث من الناحية العلمية في مجال تخصصه، فلا بد أن يتعرف على ما كتبه الآخرون من أبحاث في المجال ذاته، والهدف من ذلك هو تكوين بناء ومحتوى علمي جديد، أو إثبات صحة تلك الدراسات من عدمها، وفقًا لما يتوافر لدى الباحث من أدوات عصرية حاكمة.
نقد رسالة ماجستير في التعلم التعاوني
التركيب المفاهيمي الذي يعكسه البحث يتطلب من الناقد العلم بدلالات الكلمات ومعانيها، و كذلك بمعرفة الناقد بالذوق اللغوي. لابد للناقد أن يتحلى بسعة اطلاع في المجال الذي تنتمي إليه دراسة الماستر، ولهذا كثير من المتخصصين يرجعون عملية نقد رسالة الماجستير إلى الناقد المتخصص في مجال التخصص لموضوع للبحث، على سبيل المثال الناقد في الكيمياء هو من يقوم نقد الدراسة التي تنتمي إلى مجال الكيمياء. يجب أن يتمتع الناقد بالحيادية والمصداقية في النقد. كيفية نقد رسالة ماجستير. وهذا يذهب بنا إلى معنى أكثر شمولية وهو تحلل الناقد من فكرة التجريح والانتقاد السلبي الغير بناء. لابد أن يمتلك الناقد أسلوب النصح والاقناع بالدليل، وذلك لأنه عندما يقوم بكتابة تقرير النقد يكون بذلك ملزم بعرض دلائل النقد السليمة المقتبسة من معايير الجودة لكتابة العنوان، ولابد أيضاً أن يتم نقد العنوان بربطه بباقي عناصر البحث وأهمها الموضوع. ما هي الأمور التي يتم الوقوف عليها في نقد عنوان رسالة الماجستير ؟
عملية نقد عنوان رسالة الماجستير تأتي بالنظر في مجموعة من الأمور المكونة للعنوان. وهذه الأمور تكون ضمن مجموعة من التركيبات فمنها التركيبة الكتابية ومنها الدلالية.
ما الأمور التي ينبغي مراعاتها في نقد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير؟
ينبغي أن يتمتع الباحث العلمي بالتواضع عند نقد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير، فالتفاخر الزائد على الحد عند نقده للعلماء والخبراء السابقين، يضع الباحث محل انتقاد من الجميع، والباحث العلمي يجب أن يكون مثالًا يحتذى به في إنكار الذات. ومن الممكن أن يستخدم الباحث بعض الكلمات التي تتمثل في: أرى أن علماءنا الكبار جانبهم الصواب في النقطة........ ، أو أختلف مع الباحث القدير.... في...... ، أو أتفق مع العالم.... في..... ، وكذلك من الممكن أن يوجد بعض المبررات التي جعلت من السابقين يسوقون تلك النتائج، مع توضيح وجهة النظر الصحيحة، إلى ما غير ذلك من طرق إنشائية تنم عن الرقي الفكري. نقد رسالة ماجستير في الاشراف التربوي doc. ينبغي أن يتميز النقد بالموضوعية، وعدم التحامل على أي باحث أو عالم سابق، لمجرد أن رأيه لا يعجب الباحث، لذا ينبغي تنحية الأمور الشخصية جانبًا عند نقد الدراسات السابقة في رسالة الماجستير، وكذلك جميع أجزاء البحث بوجه عام. يجب أن تكون عبارات النقد واضحة دون أن تحمل عدة معانٍ، ومرتبة بشكل جيد؛ حتى يستفيد القارئ من ذلك، وكذلك يستطيع المقيم أن يتفهم وجهة نظر الباحث من خلال المنظور العلمي.
كيفية نقد رسالة ماجستير
لذلك يجب أن يقوم الباحث أن يتأكد من ملاءمة العنوان لموضوع الرسالة ومن طول العنوان، وهل احتوى العنوان على كلمات
غامضة، أم كانت كلماته واضحة، وهل كان العنوان جذابا أم لم يكن كذلك. تعرف على عناوين رسائل ماجستير في إدارة الأعمال من هنا
نقد مشكلة الدراسة:
ويتم نقد مشكلة الدراسة من خلال الحديث عن طريقة الباحث في تحديد مشكلة الدراسة، وهل كانت صياغة مشكلة الدراسة صحيحة، وبطريقة واضحة أم لم تكن كذلك. نقد أسئلة متغيرات الدراسة:
ويوجد هناك طريقة يجب أن يتقنها الناقد لنقد متغيرات الدراسة. ويتم النقد من خلال تأكد الباحث من ملائمة أسئلة الدراسة لمتغيراتها. نقد رسالة: تقويم مهارات الأداء التعليمي لمعلم اللغة العربية في المرحلة المتوسطة. نقد محددات الدراسة:
ويتم هذا الأمر من خلال معرفة نوع المحددات التي استخدمها الباحث في بحثه العلمي. وهل استخدم المحددات الزمانية أم المكانية، أم الموضوعية. وهل كان موفقا في استخدام تلك المحددات أم لم يكن موفقا. نقد عينة الدراسة ومجتمع الدراسة:
يتم انتقاد الطريقة التي قام بها الباحث باختيار عينة الدراسة، وهل اختار هذه العينة بشكل سليم. كما يتم انتقاد حجم عينة الدراسة، وذلك من خلال معرفة تناسب حجم عينة الدراسة مع حجم البحث العلمي. مواضيع أخرى تهمك:
كتابة خاتمة رسالة ماجستير
نموذج خطة رسالة ماجستير جاهزه
المساعدة في رسائل الماجستير والدكتوراه والأبحاث
عناوين مواضيع للبحث العلمي في مختلف المجالات
7- نقد عينة الدراسة ومجتمعها: هل قام الباحث باختيار العينية بشكل صحيح ، وهل كان حجم العينة يتناسب مع حجم طبيعة الدراسة، وهل كان الباحث قادرا على ضبط عينة الدراسة بشكل صحيح، وهل كانت عينة الدراسة مطلعة على موضوع رسالة الماجستير، وتمتلك الثقافة فيه، وهل قدمت عينة الدراسة الإجابة الصحيحة للباحث حول موضوع رسالة الماجستير، وهل ساهمت عينة الدراسة في مساعدة الباحث على الوصول إلى نتائج صحيحة؟. 8- نقد تصميم الرسالة: هل قام الباحث بتصميم رسالته وفق الأسس العلمية المتبعة ، وهل كان هذا التصميم مناسبا للفرضيات ، وهل قام التصميم بتوفير الصدق الداخلي والخارجي ، وهل احتوى الرسلة على كافة خطوات رسالة الماجستير بشكل متسلسل، وهل قام الباحث بترتيب المصادر والمراجع في بحثه العلمي بحسب الطرق العلمية المتبعة في الجامعات العالمية. 9- نقد أدوات القياس: هل قام الباحث في استخدام أدوات القياس التي تتلاءم مع رسالته، وهل كان عارفا بميزات الأداة التي استخدمها، وهل قدمت أداة القياس الفائدة المرجوة منها، وهل ساعدت الباحث في الوصول إلى نتائج صحيحة ، وهل قام الباحث بالتأكد من صدق الأداة ، وثباتها؟. 10- نقد طريقة جمع البيانات: هل كان الباحث موضوعيا أثناء جمعه للبيانات ، وما هي الطريقة التي استخدمها لنقد البيانات، وهل كانت طريقة جمع البيانات صحيحة، وهل كانت البيانات التي جمعها تتناسب مع البحث العلمي الذي قام به.