مدة طلب القطعه اسبوعين الى 19 يوم.
- اسوارة قوتشي رجالي 2020
- اسوارة قوتشي رجالي الأحساء
- اسوارة قوتشي رجالي شتوي
- صيغة شكوى جنحة سب و قذف
- شروط رفع دعوى سب وقذف في السعودية - الموقع المثالي
اسوارة قوتشي رجالي 2020
مزايا المتجر
تسوق آمن
تتوفر جميع وسائل الدفع الآمنة
أسعار تنافسية
الأسعار التنافسية الأولى في عالم الازياء
خدمة عملاء متميزة
الرد على استفسارات العملاء في وقت وجيز
اسوارة قوتشي رجالي الأحساء
عذرا عزيزي العميل، المتجر حاليا متوقف بمناسبة عيد الفطر
تواصل معنا
اسوارة قوتشي رجالي شتوي
العروض والأسعار
خصومات وأسعار منافسة
من نحن
نارمين هو متجر الكتروني في منصة سلة ، متخصّصين في مجالنا ونحاول ان لا نخرج عن اطاره كثيراً فالتخصص هو سر التميز ، نهدف للتوسع دائمًا ، ونسعى للتطور والابتكار ، وارضاء عملائنا احد من اهدافنا
واتساب
ايميل
ديسمبر 18, 2019
من أعمالنا
التعليقات على لائحة اعتراضية على حكم في جريمة معلوماتية بطلب البراءة مغلقة
117 مشاهدات
بسم الله الرحمن الرحيم
أصحاب الفضيلة رئيس وقضاة محكمة الاستئناف بالمدينة
المنورة
حفظهم الله
السلام عليكم ورحمة
الله وبركاته، وبعد:
لائحة اعتراضية بطلب الاستئناف مرافعة
على
الحكم الصادر من دائرة القضايا التعزيرية ……. بالمحكمة الجزائية بالمدينة
المنورة؛ برقم: (…………. )، وتاريخ: 07/02/1441ه، في الدعوى المقيدة بالمحكمة
برقم: (………………)، والمقامة من المُدّعي العام، والمُدّعي بالحق الخاص: …………………….. ،
هوية وطنية رقم: (…………………)، وعنوانه: المدينة المنورة –
……………. ، ضد المُدّعى عليه: ……………………….. شروط رفع دعوى سب وقذف في السعودية - الموقع المثالي. ، هوية وطنية
رقم: (……………….. )، وعنوانه: المدينة المنورة- ……………، ومثله
المحامي/ …………………… والذي قضى بسجن المُدّعى عليه شهرين، وجلده
خمسون جلدة، وتاريخ إيداع الاعتراض في: 27/02/1441ه. منطوق الحكم المعترض عليه:
"بعد سماع الدعوى والإجابة، وبعد
دراسة أوراق القضية، وبعد الإطلاع على المقاطع المرفقة المتضمنة الإساءة للمُدّعي
بالحق الخاص، ولما كان المُدّعى عليه قد أقر في التحقيقات بنشر المقاطع في مجموعة
الواتسآب الخاص بقبيلته، فبناء عليه تنتهي الدائرة إلى إدانته بما نسب إليه
ومعاقبته عن ذلك وفقاً لأحكام المادتين (13.
صيغة شكوى جنحة سب و قذف
القذف هو السب المباشر للزنا ، و كل جملة تشير إليها ، وعقوبتها (80) جلدة ، والاتهام هو الإفراج عن القواعد السابقة دون إثبات ، بينما الإهانة والسب هي الكلمات الظالمة التي يلفظها رجل ظالم و بطريقة غير عادلة مع انعدام الاحترام والمجاملة مع الآخر. يجهل البعض الفرق الكبير بين هذه الحالات وعقوباتهم المقررة قانونًا ، بينما يجهل البعض الآخر هذه القضايا و "لا تتشبث بألسنتهم". صيغة شكوى جنحة سب و قذف. هذا يجبرهم على التورط في الحالات الطويلة التي كان من المفترض تجنبها. اللجوء للقضاء في السب و الشتم
– على الرغم من أن هناك من يلجأ إلى القضاء للحصول على حقه القانوني ، بسبب الاتهام أو الإهانة ، فهناك من يلجأون إلى استفزاز خصمهم ، ويمكن أن يطلقوا عليه بضع كلمات فريسة ، ليكونوا بمثابة "تشهير" ، وبالتالي ، لذلك ، عرض قضية ضدك في حد ذاته ، أو ابتزازها لمصلحتك! – تطبق المحاكم الإسلامية في المملكة العربية السعودية أحكام الشريعة الإسلامية ، لذا ، في إشارة إلى آراء الفقهاء الإسلاميين حول موضوع التعويض المادي عن الأضرار المعنوية ، نستنتج أن النبي صلى الله عليه وسلم «كل المسلم على المسلم حرام دمه وماله وعرضه» ، أما بالنسبة للتعويض المادي عن الضرر المعنوي ، فإن غالبية الفقهاء لا يذكرون هذا ولا يوافقون عليه.
شروط رفع دعوى سب وقذف في السعودية - الموقع المثالي
أصحاب الفضيلة رئيس وأعضاء الدائرة المختصة بمحكمة الاستئناف
بناء على ما سبق فإنني ألتمس من فضيلتكم الوقوف على ما ذكرته من مبررات الاستئناف والحكم بنقض الصك المستأنف ضده والحكم ببراءتي من هذا البهتان العظيم وحسبي الله ونعم الوكيل على كل من كان سببا في إلصاق التهمه في.
وبناء على سقوط اتهام المستانف ضدها ( المدعية) المتعلق باجبار الخادمة وتهديدها والذى ثبت رده وعدم تحققه فاننا ندفع بعدم معقولية تصور الواقعة على النحو الوارد بالحكم ونطالب برد الاتهام الاول لعدم معقوليته. رابعا: انتفاء صفة المستأنف ضدها( المدعية) للقيام بالاجراءات الجزائية
فقد ادعت المستأنف ضدها ان المستأنف قد تهجم على منزلها لرؤية زوجته وقت العدة الشرعية وقذفها بانها ذهبت الى السحرة برسالة جوال لاخ زوجها وانه اجبر الخادمة على كفالته بان تعترف اننى اقوم بالسحر والشعوذة وطلبت مجازاته على هذا علما بان الرسالة التى ارسلتها لم تنال منها اى تعرض للمدعية ( ……………) فى شئ وبالتالى قد انتفت صفتها فى رفع الدعوى. ولذا انتفت صلتها وصفتها بالوقائع المنظورة امام فضيلتكم وهو مايوجب رد الدعوى كاملة. ذكر احد الشهود ان الواقعة كانت عام 1440 والشاهد الاخر ذكر ان الواقعة في عام 1439 اما المدعية فقد ذكرت ان الواقعة في عام 1438 ولم تلتفت المحكمة الي هذا التناقض نهائياً
خامسا: عدم تحقق شروط القذف فى حق الاتهام المسند الى المستانف
فجميع الوقائع التى ذكرتها المستأنف ضدها( المدعية) لا تحمل فى طياتها مايوحى بالجرم او التجاوز المعاقب عليه الشرع والنظام فلم يتحقق فعل الاسناد اليها ولم يكن ما ادعته يوجب العقاب على المستأنف فلم يكن المستأنف يقصد من رسالته المدعية ولم يشير اليها باى فعل او قول او تلميح يفهم منه ذلك, بالاضافة الى عدم تحقق الضرر اليقينى للمدعية ( المستأنف ضدها).