كما أن من حق المتهم في أثناء المحاكمة الجنائية أن يكون آخر مَنء يتكلم حيث نص نظام الإجراءات الجزائية على هذا الحق في المادة الرابعة والسبعين بعد المائة فجاء فيها: (تسمع المحكمة دعوى المدعي العام ثم جواب المتهم، أو وكيله، أو محاميه عنها، ثم دعوى المدعي بالحق الخاص، ثم جواب المتهم، أو وكيله، أو محاميه عنها. ولكل طرف من الأطراف التعقيب على أقوال الآخر، ويكون المتهم هو آخر من يتكلم.. ). موانع تنفيذ أحكام القضاء الإداري في المملكة العربية السعودية : دراسة مقارنة. وفي جعل الكلام الأخير حقاً للمتهم ضمانة كبيرة لحقه في الدفاع؛ حيث تتاح للمتهم فرصة إبداء رأيه في جميع الأدلة التي قُدمت في الدعوى، ويفند ما يحتاج لتفنيد، وقد يدفع ما أُسند إليه بقيام سبب الإباحة أو وجود مانع من موانع المسؤولية فيجب على القاضي بحث صحة الدفع ثم يبني حكمه على ما يطمئن إليه ضميره. بل إن نظام الإجراءات الجزائية حفظ حقوق المرأة المقترفة ذنباً؛ فألزم أن تعامل معاملة تليق بوضعها وتركيبتها النفسية والبيولوجية، فاعتبر للمرأة خصوصيتها عند التحقيق والمحاكمة وجعل محاكمتها وفقاً لأنظمة معينة تراعي وضع المرأة وحقوقها النفسية والاجتماعية والجسدية. فمن حق الفتاة المتهمة في المملكة العربية السعودية أثناء التحقيق أو المحاكمة أن يتم إيداعها في مؤسسة رعاية الفتيات إلى أن يصدر حكمٌ بشأنها، وأن يكون حجزها في مكان منفصل عن الفتيات التي صدر بحقهن أحكام شرعية، على أن تتم محاكمة الفتاة داخل الدار، وقبل المحاكمة تجرى دراسة متكاملة عن الفتاة والأسباب التي أدت إلى انحرافها، وترفع الدراسة ونتائجها مع أوراق القضية جنباً إلى جنب للقاضي لدراستها والاستفادة منها في التحقيق وعند إصدار الحكم، واعتبار تلك الأسباب ظروفاً مخففة للعقاب.
موانع تنفيذ أحكام القضاء الإداري في المملكة العربية السعودية : دراسة مقارنة
مشكلة الدراسة: تتمحور مشكلة الدراسة في الإجابة عن السؤال التالي: ما موانع تنفيذ أحكام القضاء الإداري في النظام السعودي والقانون المصري ؟
أهداف الدراسة: تهدف الدراسة إلى: التعرف على ماهية السندات التنفيذية وانواعها في المنازعات الإدارية, وايضاح صور وآليات امتناع الإدارة عن تنفيذ الأحكام الإدارية الصادرة لصالح الأفراد, وبيان المسؤولية النظامية والقانونية المترتبة على الامتناع عن تنفيذ الأحكام الصادرة في المنازعات الإدارية
منهج الدراسة: المنهج الوصفي التحليلي القائم على التأصيل والمقارنة. أهم النتائج:
1- أن عدم تنفيذ الأحكام الإدارية من أي جهة أو سلطة في الدولة يمثل إخلالا جسيما بمبدأ الفصل بين السلطات ويؤدي إلى عدم الثقة في مؤسسات الدولة ويضعف الاستثمار الوطني والاجنبي, ويضر بخطة الدولة الاستراتيجية ورؤية 2030
2- من اهم معوقات تنفيذ الأحكام الصادرة ضد الإدارة هو استثناءها من اختصاص قاضي التنفيذ, بخلاف الوضع في مصر. 3- لا يوجد دور قضائي فعال بشأن الرقابة على تنفيذ الأحكام الادارية في مواجهة الجهات الادارية, ولايملك القضاء سلطة إصدار أوامر ضد الإدارة المحكوم ضدها أو فرض غرامة تهديدية كما هو الحال في النظام الفرنسي.
الملخص
بذل المجتمع الدولي جهوداً كبيرة في سبيل إيجاد آلية يمكن من خلالها ملاحقة الأشخاص المسؤولين ومعاقبتهم عن ارتكاب الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الدولي، وقد أثمرت جهود الأمم المتحدة في نهاية المطاف في التوقيع على النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية عام 1998م، ودخوله حيز التنفيذ عام 2002م، فمنذ ذلك التاريخ لم يعد الأشخاص ممن يرتكبون جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في معزل عن المساءلة الجنائية ودائرة العقاب، دون الاعتداد بأي نوع من الحصانة أو الحماية. فإنشاء المحكمة الجنائية الدولية الدائمة يعتبر حدثاً بالغ الأهمية في تاريخ الإنسانية. ومن هنا تأتي أهمية الدراسة بأنها محاولة بحثية للكشف عن أسباب استبعاد المسؤولية الجنائية للجناة الذين ارتكبوا جرائم دولية طبقاً للنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الدائمة، ومعرفة الشروط القانونية الواجب توافرها للاعتداد بها في ترتيب آثارها القانونية، ومقارنتها بتلك المنصوص عليها في القانون الجنائي الوطني.
جريدة الرياض | ضمانات المتهم أثناء المحاكمة في نظام الإجراءات الجزائية
ولقد كفل النظام حق الدفاع عن المتهم، وهيأ له بعض العناصر الضرورية التي من شأنها مساعدته في استعمال حق الدفاع؛ فمكّنته وكذلك مكّنت مدافعه من حق الاطلاع على أوراق الدعوى المقامة ضده، وتصفح محاضر التحقيق من أجل أن يتصور ويعلم الأدلة التي جُمعت من خلاله والتي أوجبت تقديمه للمحاكمة، بل ويعطى صورة من لائحة الدعوى المقامة ضده؛ فلقد نص نظام الإجراءات الجزائية في المادة الواحدة والستون بعد المائة على أنه: (توجه المحكمة التهمة إلى المتهم في الجلسة، وتتلى عليه لائحة الدعوى وتوضح له ويعطى صورة منها، ثم تسأله المحكمة الجواب عن ذلك). كما أن للمتهم إذا لم يكن مستعداً للدفاع عن نفسه أن يطلب إمهاله لإعداد دفاعه ويعطى المهلة التي تراها المحكمة المختصة بالنظر بقضيته. بل إن النظام بالإضافة إلى إقراره بحق المتهم بالاطلاع على أوراق الدعوى جعل من حقه الاطلاع على أوراق الخصم والنظر فيما يملكه الخصم من أدلة؛ حيث نصت المادة الرابعة والستون بعد المائة على أنه: (لكل من الخصوم أن يطلب سماع من يرى من شهود والنظر فيما يقدمه من أدلة.. ). بل إن نظام الإجراءات الجزائية في المملكة العربية السعودية تميز بإقرار حقوقاً للمتهم لا توجد في غيره من الأنظمة، فجعل من حقوق المتهم أيضاً الحصول على صورة من تقرير الخبير الذي هو أساساً يكون منتدبا من قبل المحكمة لإبداء الرأي في مسألة فنية متعلقة بالقضية، فيقوم الخبير بتقديم التقرير مكتوباً يبين فيه رأيه بالمسألة الفنية التي كلفه القاضي بها، وللمتهم حق الحصول على صورة من هذا التقرير، فقد نصت المادة الثانية والسبعون بعد المائة من النظام على أنه: (.. جريدة الرياض | ضمانات المتهم أثناء المحاكمة في نظام الإجراءات الجزائية. وللخصوم الحصول على صورة من التقرير).
ملخص: مشكلة الدراسة: تتمحور مشكلة الدراسة في الإجابة على التساؤل التالي: ما مفهوم الارتباط الجنائي وما أثره على المسؤولية الجنائية في النظام السعودي؟
منهج الدراسة: المنهج الوصفي، لما في ذلك من استقراء وتأصيل ومقارنة
أهم النتائج:
1. الغاية من عرض الجرائم المرتبطة على قاض واحد أن الجرائم من الممكن أن يفسر بعضها بعضاً بحيث يتاح للقاضي أن يستعين بكل منها للحصول على فكرة أوضح عن الجريمة، كما انه يكشف عن خطورة معينة للمجرم، وينبغي أن يكون ذلك أمام القاضي. 2. من أهم شروط ارتباط الجرائم في الشريعة الإسلامية وحدة المجرم وتعدد الجرائم وأن تكون الجرائم المرتكبة من جنس السلوك المادي وعدم رفع الأمر إلى القضاء. 3. هناك آثار إجرائية أخرى تتعلق باختصاص المحكمة وهي تختلف بين ما إذا كانت الجرائم كلها من نفس الدرجة فهي ليست مشكلة كبيرة، وبين ما إذا كانت مختلطة بين أكثر من درجة جرمية فتذهب للمحكمة الأعلى درجة. أهم التوصيات
1. الاهتمام بوضع نظام قانوني للارتباط الجنائي في المملكة العربية السعودية، والنص بنصوص واضحة على حكم ارتباط الجرائم وكذلك تعدد الجرائم. 2. الاهتمام بتأهيل القضاة لوضع أيديهم على ارتباط الجرائم وفهم العوامل المحيطة به والعلة من وجوده.
الحماية الجنائية لمعلومات المريض النفسي في النظام السعودي : دراسة مقارنة بالقانون المصري
كما أن تنفيذ ما يصدره القاضي من عقوبات بحق الفتاة يكون داخل المؤسسة، ويتم تنفيذ العقوبة البدنية تحت إشراف هيئة مكونة من مندوب عن المحكمة ومندوبة عن المؤسسة. وهذا ما يتعلق بالفتيات اللاتي لا تزيد أعمارهن عن ثلاثين سنة، أما ما يخص المرأة عموماً فلقد وضع نظام الإجراءات الجزائية قواعد وضوابط كثيرة يجب اعتبارها وتطبيقها من جهات الضبط الجنائي وسلطة التحقيق، حيث نصّت المادة الثانية والأربعين من نظام الإجراءات الجزائية على أنه: (.. إذا كان المتهم أنثى وجب أن يكون التفتيش من قبل أنثى يندبها رجل الضبط الجنائي). فلا يجوز تفتيش جسم المرأة المتهمة وما يتصل به من ملابس إلا من قبل أنثى يندبها رجل الضبط الجنائي، وفي هذا صيانة للمرأة، وحفاظاً على كرامتها وإعمالاً للنصوص الشرعية في النهي عن الكشف على عورات النساء من قبل الرجال من غير ضرورة، كما أنه يجب أن يكون التفتيش بعيداً عن أنظار الرجال وفي هذا ستر للمرأة من أن يراها غير محارمها، وأنه إذا أخرجت المرأة المتهمة الأشياء المراد ضبطها من ملابسها طوعاً فلا حاجة للتفتيش؛ ما لم يكن هناك مسبب يسوّغ الاستمرار فيه. وهذا فيما إذا كانت المرأة هي محل الاتهام، أما إذا لم تكن محلاً للاتهام وإنما كانت موجودة في مكان يُراد تفتيشه؛ فيجب على رجال الضبط الجنائي وسلطة التحقيق أن يمكّنوها من الاحتجاب قبل دخول المنزل، وأن يسّهلوا لها مغادرته دون التعرض لها، وأن يمنحوها التسهيلات اللازمة لذلك بما لا يضر بمصلحة التفتيش ونتيجته.
وفي هذه الحالة تستمر الإجراءات، فإذا زال السبب المقتضي لإبعاده مكّن من حضور الجلسة، وعلى المحكمة أن تحيطه علماً بما أُتخذ في غيبته من إجراءات). ولذلك أوجب النظام إعلام المتهم بالتهمة، وتاريخ الجلسة، ليتمكن من الحضور أمام المحكمة وتقديم دفاعه عن نفسه، فيجب أن تتم كافة إجراءات المحاكمة بحضوره، إلا إذا صدر من المتهم تشويش أو مقاطعة لكلام الشهود وباقي الخصوم فيحق للقاضي إبعاده عن جلسة المحاكمة لكي يتمكن من مباشرة إجراءات المحكمة ومتى ما زال موجبه سمح للمتهم بحضور باقي الإجراءات مع ضرورة إطلاعه على جميع الإجراءات التي تمت في غيبته. وإذا قامت المحكمة ببعض الإجراءات التي من الممكن القيام بها بحضور المتهم وذلك لزوال مبرر إبعاده فإن الحكم الذي تصدره المحكمة في هذه الحالة يكون قابلاً للطعن، يتضح ذلك جلياً في استعراض المادة الثامنة والخمسين بعد المائة في نظام الإجراءات الجزائية، حيث نصت على أنه (لا يجوز إبعاده - المتهم - عن الجلسة أثناء نظر الدعوى، إلا إذا وقع منه ما يستدعي ذلك، وفي هذه الحالة تستمر الإجراءات، فإذا زال السبب المقتضي لإبعاده، مُكّن من حضور الجلسة، وعلى المحكمة أن تحيطه علماً بما أُتخذ في غيبته من إجراءات).
28-05-10, 12:11 PM
المشاركة رقم: 1 المعلومات الكاتب: اللقب: صاحبـة قلـم مشرفة سابقة الرتبة: الصورة الرمزية
البيانات التسجيل: Mar 2010 العضوية: 2778 الجنس: ذكر المواضيع: 1216 الردود: 7671 جميع المشاركات: 8, 887 [ +] بمعدل: 2.
اكتشف أشهر فيديوهات حنا البدو حنا | Tiktok
49 يوميا تلقى » 41 اعجاب ارسل » 14 اعجاب اخر زياره: [ +] معدل التقييم: نقاط التقييم: 166 الإتصالات الحالة: وسائل الإتصال: كاتب الموضوع:
ميس الريم المنتدى:
مجلس فضاء الشعر رد: حنا بدو شكراً على الأضافه الحلوه الف شكر لك على الذوق الرائع ممنون لك على المشاركه في أقسامي ننتظر منك ماهو أجمل وتقبلي مروري وشكري توقيع:
28-05-10, 02:18 PM
المشاركة رقم: 3 المعلومات الكاتب: اللقب: عضو ماسي مميز الرتبة: الصورة الرمزية
البيانات التسجيل: Mar 2010 العضوية: 2780 الاقامة: السعـــــــوديه الجنس: ذكر المواضيع: 1678 الردود: 3083 جميع المشاركات: 4, 761 [ +] بمعدل: 1.
كما تابع: "مجدداً يتحمل ميشال عون ومن أوصله إلى بعبدا الأخطاء الجسيمة التي أثرت على علاقات لبنان بالأشقاء في الخليج العربي وعلى رأسهم المملكة العربية السعودية، لكن المؤسف أن تبعات هذه المواقف غير المسؤولة يدفع ثمنها الشعب اللبناني كله".