بسم الله الرحمن الرحيم … يحترم موقع مقالتي نت متابعية ، لذلك يقدم المعلومة بدقة وأمانة ،وعلي ذلك أصبح موقع مقالتي من أهم المواقع في الشرق الأوسط. من قتل عمار بن ياسر رضي الله عنه ومتى قتل؟ الحديث عن مقتل عمار بن ياسر حديث مشحون ، بالنظر إلى الفترة الزمنية التي حدثت فيها حادثة وفاته ، والتي عُرفت بالفتنة الكبرى التي بدأت في عهد عثمان بن عفان ، واستمرت حتى استولى معاوية. الخلافة بعد مقتل الحسين بن علي عليهم السلام. تأثر التاريخ الإسلامي بهذه الحادثة إلى حد كبير ، وقد درسها المؤرخون وبحثوها لأكثر من أربعة عشر قرنا ، ولم يتوصلوا إلى رأي واحد بشأنها. من هو عمار بن ياسر؟ الصحابي عمار بن ياسر من أصحاب الرسول صلى الله عليه وسلم. كان ابن ياسر في مكة ووالدته سمية بنت خياط وبعد ولادته تحرر من تحالف والده أبو حذيفة بن المغيرة ، وفي ذلك الوقت أصبح عمار مولى بني مخزوم. كان عمار من أوائل الذين اعتنقوا الإسلام ، حيث أعلن إسلامه في دار الأرقم ، وكان عدد المسلمين في ذلك الوقت خمسة وثلاثين رجلاً ، وبعد ذلك اعتنق الإسلام وأمه وأخيه عبد الله. وتعرض عمار بن ياسر وعائلته للتعذيب الشديد بعد اعتناقهم الإسلام ، وتوفيت والدته سمية جراء التعذيب الشديد.
- من قتل عمار بن ياسر في كربلاء
- من قتل عمار بن ياسر الاعداديه بنات
- المدن - قصة طرد مُعلن
- قراءة في المجموعة القصصية «عائد من الموت» للبتيري
- القرآن الكريم - تفسير السعدي - تفسير سورة الأنفال - الآية 17
من قتل عمار بن ياسر في كربلاء
صحيح البخاري رقم 436، و صحيح مسلم 18: 39 وعن أُم سلمة أيضاً عن النبي(ص) 18: 41
30-11-13, 03:06 AM
5
بارك الله فيكم موضوع قيم وردود جيده
08-08-14, 11:47 PM
7
بارك الله فيكم
25-08-14, 12:21 AM
8
حرب صفين
حرب صفين لم يردها ، ولم يبتدئها ، ولم يأت لها إلا بعد أن خرج على من الكوفة وضرب معسكره في النخيلة ليسير إلى الشام ولذلك لما قتل عمار قال معاوية (( إنما قتله من أخرجه)) وفي اعتقادي الشخصي أن كل من قتل من المسلمين بأيدى المسلمين منذ قتل عثمان فإنما إثمه على قتلة عثمان لأنهم فتحوا باب الفتنة.
من قتل عمار بن ياسر الاعداديه بنات
اهـ. ومن هؤلاء أيضا الحافظ ابن حجر، فقد ترجم لأبي الغادية ونقل جزم ابن معين بأنه قاتل عمار ، ثم قال في آخر الترجمة: والظن بالصحابة في تلك الحروب أنهم كانوا فيها متأولين وللمجتهد المخطئ أجر، وإذا ثبت هذا في حق آحاد الناس فثبوته للصحابة بالطريق الأولى. اهـ. ومن أهل العلم من يطعن في صحة كون أبي الغادية هو قاتل عمار ومن هؤلاء: الشيخ عبد الرحمن دمشقية، ويقول هؤلاء العلماء إنهم لم يجدوا رواية ثابتة جاءت من طريق صحيح لإثبات قتل أبي الغادية لعمار. ومن أهل العلم من يقدم حديث "قاتل عمار.. " ويخصص به عموم أحاديث فضل من شهد بيعة الرضوان، قال الألباني خلال تخريج حديث: "قاتل عمار وسالبه في النار" بعد أن نقل كلام ابن حجر السابق: هذا حق، لكن تطبيقه على كل فرد من أفرادهم مشكل لأنه يلزم تناقض القاعدة المذكورة بمثل حديث الترجمة، إذ لا يمكن القول بأن أبا غادية القاتل لعمار مأجور لأنه قتله مجتهدا، ورسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: " قاتل عمار في النار "! فالصواب أن يقال: إن القاعدة صحيحة ما دل الدليل القاطع على خلافها، فيستثنى ذلك منها كما هو الشأن هنا، وهذا خير من ضرب الحديث الصحيح بها. اهـ. ولمزيد الفائدة يمكن الاطلاع على الفتوى رقم: 30222.
قال رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم لعمار: يا عمار سوف تقتلك الفئة الباغية
فمن هذه الفئة الباغية التي قتلت عمار ؟
ملحق #1 2014/08/20 "ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار". ملحق #2 2014/08/20 شيعة ال ابي سفيان
ملحق #3 2014/08/20 ولماذا معاوية يقاتل علي عليه السلام ويسفك دماء المسلمين. وهل الذي يقاتل خليفة رسول الله يسمى مسلما؟
ملحق #4 2014/08/20 الى الاخ
mohammed-ahmed (ان الحياة عقيدة وجهاد)
1- جيد جيداً لقد اقتنعتم ان معاوية هو من بدأ القتال
انت تقول ان عليا لم يبايع بعد وحاربه معاوية اذن هل كانت المعركة في زمن عثمان طبعاً لا والكل يعرف ان البيعة لعلي عليه السلام بعد عثمان وليس لاحد حق في سلب علي بن ابي طالب خلافته بعد عثمان وعلي عليه السلام كان إمام معاوية ولكنه خرج عليه!! ملحق #5 2014/08/20 2- اذن بنضرك ان الفئة الباغية ليست فئة خارجة ولا كافرة!! وان كان عمار يدعوهم الى الجنة وهم يدعونه الى النار فهم جيدون وليسوا خارجين بل يدعونه الى النار ويقتلونه سهوا!! ملحق #6 2014/08/20 3-
اولا استنتج من كلامك انك تقول ان الخلافة هي حق معاوية ومن ثم بايعة الحسن عليه السلام حسنا قل اننا سلمنا بذلك
ثانيا ان ما حصل بين الحسن عليه السلام ومعاوية سيثبت ان الخلافة لاهل البيت عليهم السلام
كيف؟
قبول الإمام الحسن عليه السلام كان بشروط عدة إحداها
مبادرة الصلح والتنازل كانت مشروطة بعودة طريقة الخلافة إلى الامام الحسين بن علي بن ابي طالب بعد موت معاوية.
فقال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: " هذه مكة قد ألقت إليكم أفلاذ كبدها " فلما أقبلت قريش ورآها رسول الله تصوب من العقنقل ، وهو الكثيب الذي جاءوا منه إلى الوادي ، قال لهم: هذه قريش قد أقبلت بخيلائها وفخرها تحادك وتكذب رسولك ، اللهم فنصرك الذي وعدتني ، فأتاه جبريل عليه السلام وقال له: خذ قبضة من تراب فارمهم بها ، فلما التقى الجمعان تناول رسول الله - صلى الله عليه وسلم - كفا من حصى عليه تراب ، فرمى به في وجوه القوم ، وقال: شاهت الوجوه ، فلم يبق منهم مشرك إلا دخل في عينيه وفمه ومنخريه منها شيء ، فانهزموا وردفهم المؤمنون يقتلونهم ويأسرونهم. وقال قتادة ، وابن زيد: ذكر لنا أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - أخذ يوم بدر ثلاث حصيات فرمى بحصاة في ميمنة القوم وبحصاة في ميسرة القوم وبحصاة بين أظهرهم ، وقال: شاهت الوجوه ، فانهزموا ، فذلك قوله تعالى: " وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى " ، إذ ليس في وسع أحد من البشر أن يرمي كفا من الحصا إلى وجوه جيش فلا يبقى فيهم عين إلا ويصيبها منه شيء. القرآن الكريم - تفسير السعدي - تفسير سورة الأنفال - الآية 17. وقيل: معنى الآية وما بلغت إذ رميت ولكن الله بلغ. وقيل: وما رميت بالرعب في قلوبهم إذ رميت بالحصباء ولكن الله رمى بالرعب في قلوبهم حتى انهزموا ، ( وليبلي المؤمنين منه بلاء حسنا) أي: ولينعم على المؤمنين نعمة عظيمة بالنصر والغنيمة ، ( إن الله سميع) لدعائكم ، ( عليم) بنياتكم.
المدن - قصة طرد مُعلن
قال القرطبي: قوله- تعالى-: فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ، أى يوم بدر. روى أن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم لما صدروا عن بدر. ذكر كل واحد منهم ما فعل فقال: قتلت كذا، وأسرت كذا، فجاء من ذلك تفاخر ونحو ذلك. فنزلت الآية إعلاما بأن الله هو المميت والمقدر لجميع الأشياء، وأن العبد إنما يشارك بكسبه وقصده... ». وقال ابن كثير: قال على بن طلحة عن ابن عباس: رفع رسول الله صلى الله عليه وسلم يديه- يعنى يوم بدر- فقال: «يا رب إن تهلك هذه العصابة فلن تعبد في الأرض أبدا، فقال جبريل: «خذ قبضة من التراب فارم بها في وجوههم» فأخذ قبضة من التراب فرمى بها في وجوههم، فما من المشركين أحد إلا أصاب عينيه ومنخريه وفمه تراب من تلك القبضة فولوا مدبرين. وما رميت اذ رميت ولكن الله. وقال السدى: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلى يوم بدر «أعطنى حصا من الأرض» فناوله حصا عليه تراب، فرمى به في وجوه القوم، فلم يبق مشرك إلا دخل في عينيه من ذلك التراب شيء، ثم ردفهم المؤمنون يقتلونهم ويأسرونهم، وأنزل الله: فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ وَما رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلكِنَّ اللَّهَ رَمى... وقال أبو معشر المدني عن محمد بن قيس ومحمد بن كعب القرظي قالا: لما دنا القوم بعضهم من بعض أخذ رسول الله صلى الله عليه وسلم قبضة من تراب فرمى بها في وجوه القوم وقال:«شاهت الوجوه» ، فدخلت في أعينهم كلهم.
قراءة في المجموعة القصصية «عائد من الموت» للبتيري
شعرت أن الجميع كان يعرف مضمون هذا الايميل، لكن أحداً منهم لم يُواسِني أو يخفّف عنّي أو يُسمعني كلمة حتّى، ولو كانت سيّئة الوقع على أُذني. لم يبادر أحد منهم بأيّ ردّ فعل حيالي، فقط صمت مطبق، الكل يتظاهر بأنّه يقوم بأعمال مهمّة لا يجوز أن يشغله عنها شيء. لممتُ أغراضي وانصرفت رادّاً الباب خلفي بهدوء. وأنا في الطّريق شعرت بأن الجميع يعلم بأمر طردي من العمل. لاحظت ذلك من الغضب الذي يعتري النّاس كلّما مررت بمحاذاة أحدهم. مررت بمقهىً شعبي غالباً ما أقصده ولي رفقة فيه، كما أن العامل هناك من قريتنا ويسكن في الحيّ المجاور لمكان سكني. مثله مثل الجميع لم يعرني أدنى اهتمام. لم أجد الأمر مشجّعاً لطلب أي شيء والتّنفيس عمّا يعتريني من غضب وحيرة مع من كانوا أصدقائي. قصدت غرفتي، فوجدت مالكها ينتظرني أمام مدخل البناء طالباً منّي إخلاء الغرفة، من دون أن يقدّم أسباباً لذلك، ومن دون أن يقدّم لي فرصة للاستفسار. حِرتُ في أمر هذا النّهار. دخلت الى سجني، وهناك انهارت قواي وأجهشت بالبكاء. وما رميت اذ رميت ولكن الله رمى. صحوتُ بعد نوبة البكاء هذه مقرّراً الاتّصال بأفراد عائلتي لإبلاغهم بما يجري معي على رأس هذه السّنة الجديدة، لأفاجأ أنّ هواتفهم وبعد محاولات عديدة مع كل منهم، تفيد بأنّ خطوطهم مشغولة.
القرآن الكريم - تفسير السعدي - تفسير سورة الأنفال - الآية 17
فالحوارُ المتوتّر الذي يجري بينهما حوارٌ يعرض لإشكالية المقدسيّ مع الاحتلال الذي لا يعترف بعروبة القدس، ويعدُّ كل ما فيها من المباني، والأراضي، ممتلكاتٍ إسرائيلية، وأن الفلسطينيين فيها لا يحظون بغير الإقامة المؤقتة. وعبد القادر يصمّم على بناء البيت، والميجر، ورجاله، يمنعونه بقوة السلاح. وهو لا يفتأ يردّ على الميجر، مؤكدًا أن عصابة (غوش إيمونيم) المتطرفة تحاول منذ زمن غير قصير الاستيلاءَ على قطعة الأرض التي ورثها عن أجداده. لذا استدان الكثير ليبني هذا البيتَ حمايةً للأرض. وما رميت إذ رميت و لكن الله رمى. وهذا السجالُ، والجدالُ، بين الفريقين يمتد حتى نهاية القصة، فيضفي عليها قيمة إيديولوجية أكبر من تلك التي يحظى بها الشكل القصصي الذي وجدناه في قصة « عائد من الموت «. ومعَ ذلك يجد القارئ في القصة تصويرًا عفويًا للبوْن الشاسع بين المعتدي والمعتدى عليه. فهرون – الميجر- يستخفّ بالتاريخ إذا كان يذكــّـره بتحرير فلسطين من الصليبيين، فهو في رأيه ارتباط فارغ بالماضي الغابر، الميت. وعندما يُذكــّـره عبد القادر بادعاءات الإسرائيليين عن أمجاد صهيون، و ملوك أورشليم، وما شابه ذلك من مَزاعم، يغدو التاريخ في نظره شيئا حيًا لا ميتا، ولا غابرًا.
وعلى هذا النحو يتمخَّض السرد بعفويته عن مغزىً تردّدُه أم العبد- الجارة المطَّلعة على الأحداث- « هنيئا يا أم حامد بعودة أبو حامد سالم وغانم. والله ما ناب أبو عطوة غير الكذب، وسواد الوجه. قراءة في المجموعة القصصية «عائد من الموت» للبتيري. يا فضيحتُه وسط الساحة لما أبو حامد يسلّم على المختار». وما إن سمع أبو عطوة بهذا حتى تأوَّه متوجّعا كمن تناول تمرًا مسمومًا قُدّم له في الاستقبال. رجلٌ من بيت المقدس: وهكذا تبدو لنا هذه الحكاية حكايةً بسيطةً، رُويت من غير افتعالٍ في السرد، ودون تأنق في اللغة، ودون إعلان عن شخصيّة الكاتب، وآرائه، وأفكاره. فأم العبد، وهي شخصية عابرة ظهرت في نهاية القصة، هي التي تُبلْورُ بأقوالها مغزى القصّة، والانطباع العام الذي توخّاه الكاتب، وتوخى إظهارهُ، وتجْليَتِهِ في الخاتمة. بيد أن البتيري، بحكم انتسابه لفلسطين، تلح عليه الفكرة غالبًا، وتبدو أكثر حضورًا في البناء القصصي من سواها، لذا نجد في عنوان قصته «رجلٌ من بيت المقدس» عنوانا يبشر القارئ بنموذج عنيد يواجه الاحتلال بصرامة، وقوَّة، على الرغم من أنَّ الاحتلال المتمثل بالميجر الإسرائيلي (هرون) لا يفتقر هو الآخر للعناد والتصميم اللذين يتصف بهما الشيخ المقدسي عبد القادر.