7. نقد العقل المحض (اهم كتب الفلسفة)
إن إيمانويل كانط فيلسوف آخر عظيم جمع بين أكبر مدرستين فكريتين متعارضتين في التاريخ في كتاب واحد يعد من اهم كتب الفلسفة. هذه المدارس هي ا لتفكير العقلاني والمعرفة التجريبية، والتجريبية هي المعرفة المكتسبة من خلال التجربة. في كتاب نقد العقل المحض أو نقد العقل الخالص ، يستكشف كانط العقل البشري ثم يعمل على ترسيخ أوهامه والوصول إلى المكونات الأساسية. بشكل عام، يمكنك معرفة المزيد عن السلوك البشري وعمليات التفكير، وبالتالي فتح عقلك أكثر لكيفية تفكيرك ومعالجة كل شيء من حولك. 8. في جنيالوجيا الأخلاق (اهم كتب الفلسفة)
كتاب آخر من نيتشه سهل القراءة. وفقًا لنيتشه، فإن الغرض من هذا الكتاب هو لفت الانتباه إلى كتاباته السابقة. ومع ذلك، فإنه للكتاب أهمية أكثر من ذلك، لذلك لا داعي للقلق كثيرًا بشأن قراءة كتبه الأخرى. في هذا الكتاب، يتوسع في الأمثال المبهمة التي طرحها في ما وراء الخير والشر ويقدم مناقشة في كتاب أسهل بكثير من كتبه السابقة. 9. كل شيء ملعون (اهم كتب الفلسفة)
الكتاب الوحيد في هذه القائمة الذي كتب في السنوات القليلة الماضية، يهدف هذا الكتاب لمارك مانسون إلى شرح سبب حاجتنا جميعًا إلى الأمل مع أن هذا الأمل قد يدمّرنا في كثير من الأحيان.
نقد العقل المحض ل إيمانويل كانط - مكتبة نور
[5]
المراجع [ عدل]
^ Seite:Kant Critik der reinen Vernunft – Wikisource نسخة محفوظة 20 سبتمبر 2018 على موقع واي باك مشين. ^ Graham Bird (1995)، Ted Honderich (المحرر)، The Oxford Companion to Philosophy ، Oxford: Oxford University Press، ص. 439 ، ISBN 0-19-866132-0 ، مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2020. ^ CPR, Bxvi
^ CPR, A2/B2
^ CPR, B4
انظر أيضا [ عدل]
وصلات خارجية [ عدل]
نقد العقل الخالص على موقع Encyclopædia Britannica Online (الإنجليزية)
نقد العقل الخالص على موقع Project Gutenberg (الإنجليزية)
نقد العقل الخالص عند الفيلسوف الألماني كانط جريدة الرياض
بوابة القرن 18
بوابة كتب
بوابة فلسفة
في كومنز صور وملفات عن: نقد العقل الخالص
ضبط استنادي
BNE: XX2037885
BNF: cb120121410 (data)
GND: 4099256-1
NLI: 001703253
VIAF: 190915617
J9U: 987007522292605171
هذه بذرة مقالة عن كتاب بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها. ع ن ت
نقد العقل المحض ونقد العقل العربي ومحمد عابد الجابري - دابا بريس
كن أول من يراجع الكتاب
Mohammad Alnadi
يشرح كانط ما الذي يعنيه بنقد العقل الخالص مستخدما الانتقاد وهو عند كانط عملية تحقيق لأسس وحدود المعرفة البشرية، وهو امتداد لقدرة العقل البشري على التعامل مع الميتافيزيقا. بنى كانط كتابه على عمل الفلاسفة التجريبيين مثل جون لوك ودافيد هيوم، كذلك الفلاسفة العقلانيين مثل غوتفريد لايبنتس وكريستيان وولف. وقد وسع أفكار جديدة حول طبيعة الزمكان، وادعى تقديم حلول لنظرة هيوم للمعرفة البشرية وعلاقة السبب والتأثير، ورؤية رينيه ديكارت لمعرفة العالم الخارجي. ويدعي أيضا أنه أحدث ثورة كوبرنيكية في الفلسفة مع انشاءه مذهب المثالية المتعالية، حيث يصرح فيه أن المعرفة البشرية لا تناسب الأشياء، لكن يمكن تسخير الأشياء لتناسب المعرفة. وحسب مذهب كانط، يعٙدِّل العقل البشري العالم التجريبي جاعلا المعرفة أمراً ممكنا يسمي كانط المعرفة المستقلة عن التجربة "بالبداهة" (معرفة قبلية)، بينما يسمي المعرفة المستقاة من التجربة "استدلالاً" (معرفة بعدية). وحسب كانط، فأية إشكالية هي معرفة قبلية لو كانت ضرورية وشاملة. تكون الإشكالية ضرورية إذا كان مستحيل إثبات خطأها، ولا يمكن رفضها بدون دليل عكسي.
ملخص كتاب نقد العقل المحض - موضوع
كما أن المدارس التجريبية و التحليلية كانت متأثرة به هي الأخرى و على رأسها المدرسة الوضعية المنطقية، فقد اخدت هذه المدارس عن "كانت" أن للفلسفة غاية لا تتمثل في الكشف المعرفي وإنما هدفها تحليل المعرفة وضبطها ضمن حدود لا تتعداها، ففي الأساس إن حجر الزاوية التي اعتمدها "كانت" في تأطير المعرفة البشرية إنما جاء من خلال مبدأ السببية، إذ تكاد السببية أن تكون الجسر الوحيد الرابط بين الإطار التجريبي وما بعده لدى الفلاسفة، ويكاد يكون الوحيد الذي يتعين من خلاله الكشف المعرفي المتافيزيفي، وبدونه يصبح الهدف الفلسفي محصورا ضمن إطار التحليل من دون تجاوز. فمبدأ السببية يشغل القسم الرئيسي من تحليل العقل النظري، ومن خلاله يتبين إن كان يمكن تجاوز الإطار الحسي والتجريبي للمعرفة ام لا؟.. ،إن "كانت" في مشروعه النقدي، وهو يعي ترائي التناقضات للقارئ كما تبديها الكتب الإبداعية، لكنه عزا ذلك إلى تشويه القارئ أو قصوره عندما تنتزع بعض العبارات من سياقها ويقارن فيما بينها فتبدو متناقضة، في حين رأى أن من استوعب الفكرة بأكملها سيتمكن من إزالة هذه التناقضات بكل سهولة، وكتاب (نقد العل المحض) ينحصر في الأحكام السالبة، وذلك لتلافي أغلاط التوسع المعرفي غير المنضبط.
نقد العقل الخالص - ويكيبيديا
تكون الإشكالية شاملة إن كانت صحيحا في كل الحالات، ولا تقبل أي استثناءات. تكتسب المعرفة استدلالاً عبر الحواس، وكما يبرهن كانط، فإن المعرفة البعدية لا تقبل ضرورة ولا شمولية، إذ يمكن اكتشاف خطأ او استثناء.
بنى كانت كتابه على عمل الفلاسفة التجريبيين مثل جون لوك ودافيد هيوم ، الذي قال عنه أنه أيقظه من سباته الدوجماطيقي، كذلك الفلاسفة العقلانيين مثل غوتفريد لايبنتس وكريستيان وولف. وقد وسع أفكارا جديدة حول طبيعة الزمكان ، وادعى تقديم حلول لنظرة هيوم للمعرفة البشرية وعلاقة السبب والتأثير، ورؤية رينيه ديكارت لمعرفة العالم الخارجي. ويدعي أيضا أنه أحدث ثورة كوبرنيكية في الفلسفة مع انشاءه مذهب المثالية المتعالية ، حيث يصرح فيه أن المعرفة البشرية لا تناسب الأشياء، لكن يمكن تسخير الأشياء لتناسب المعرفة. [3] وحسب مذهب كانط، فإن العقل البشري يُعدِّل العالم التجريبي جاعلا المعرفة أمراً ممكنا. يسمي كانت المعرفة المستقلة عن التجربة « بالبداهة » (معرفة قبلية)، بينما يسمي المعرفة المستقاة من التجربة " استدلالاً " (معرفة بعدية). [4] وحسب كانت، فإن أية إشكالية هي معرفة قبلية لو كانت ضرورية وشاملة. وتكون الإشكالية ضرورية إذا كان يستحيل إثبات خطئها، ولا يمكن رفضها بدون دليل عكسي. تكون الإشكالية شاملة إذا كانت صحيحة في كل الحالات، ولا تقبل أي استثناءات. تكتسب المعرفة استدلالاً عبر الحواس ، وكما يبرهن كانط، فإن المعرفة البعدية لا تقبل ضرورة ولا شمولية، إذ يمكن اكتشاف خطأ أو استثناء.