تاريخ النشر: الإثنين 4 ذو الحجة 1432 هـ - 31-10-2011 م
التقييم:
رقم الفتوى: 166273
214158
0
607
السؤال
ما حكم المداعبة من الخلف ومحاولة الجماع من الخلف ولكن بطريقة العزل دون أن يخرج السائل المنوي داخل الدبر، وهل تكون الزوجة طالق شرعاً وعليه أن يدفع كفارة؟ أرجو الإجابة بالسرعة الممكنة وجزاكم الله تعالى كل الخير. الإجابــة
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
فلا يخفى أن الوطء في الدبر محرم وكبيرة من الكبائر كما سبق بيانه في الفتوى رقم: 34015
ولا يجوز للمرأة طاعة زوجها إذا أراد وطئها في الدبر سواء أنزل داخله أو خارجه، فالطاعة لا تكون إلا في المعروف، ولا طاعة لمخلوق في معصية الخالق، وإذا وطئ الرجل زوجته في دبرها فقد ارتكبا معصية كبيرة؛ لكن لا تطلق الزوجة بمجرد وقوعها في هذا الفعل المحرم، وليس عليهما كفارة معينة إلا التوبة إلى الله بشروطها المعلومة وهي: الإقلاع عن الذنب والندم على فعله والعزم على عدم العود. حكم المداعبة دون إيلاج في الدبر - إسلام ويب - مركز الفتوى. وأما مجرد المداعبة دون إيلاج في الدبر فجائز إذا لم يؤد إلى الإيلاج، والأولى اجتناب ذلك بكل حال. قال المرداوي: وذكر ابن الجوزي في كتاب السر المصون أن العلماء كرهوا الوطء بين الأليتين لأنه يدعو إلى الدبر.
حكم ايلاج الذكر في الفم في
08 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: الجنس: ذكر معدل التقييم: 183 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0
الشريعة والدراسات الاسلامية - منتدى الشريعة الإسلامية جزاكم الله خير
بارك الله بك, شكراً أخي الكريم
17-01-2008, 01:54 PM
المشاركة رقم: 7 ( permalink)
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamlee
جزاكم الله خير
بارك الله بك, شكراً أخي الكريم وحياك أخي وبارك بك
18-01-2008, 02:32 PM
المشاركة رقم: 9 ( permalink)
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لــذة غــرام
وجزاك ربي رضاه والجنة
18-01-2008, 04:26 PM
المشاركة رقم: 10 ( permalink)
البيانات التسجيل: Dec 2007 العضوية: 185260 المشاركات: 167 [ +] بمعدل: 0. 03 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: الجنس: انثى معدل التقييم: 180 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0
الشريعة والدراسات الاسلامية - منتدى الشريعة الإسلامية
01-10-2010, 11:52 PM
المشاركة رقم: 11 ( permalink)
البيانات التسجيل: Oct 2010 العضوية: 244245 المشاركات: 12 [ +] بمعدل: 0.
حكم ايلاج الذكر في الفم بالانجليزي
الحلال اكرمنا ومنع عنا كل اذا للطرفين..
تحية اعجاب بما تكتبين وبما تفكرين وبما تنقلين فيافي نجد..
بارك الله فيك ولاهنتي وبيض الله وجهك..
تحياتي لك
11-01-2008, 03:49 PM
المشاركة رقم: 4 ( permalink)
البيانات التسجيل: Dec 2007 العضوية: 187500 المشاركات: 247 [ +] بمعدل: 0. 05 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: في بيتي الجنس: انثى معدل التقييم: 180 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0
الشريعة والدراسات الاسلامية - منتدى الشريعة الإسلامية السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا أختي فيافي نجد فتوى فعلا مهمة اتمنى ان جميع الاعضاء يمرون ويستفيدوا
أخي جراح بعض الابحاث اثبتت خطورة القذف في الفم لأن الحيوانات المنوية تضر بالجهاز الهضمي وعلى ما اذكر تسبب قرحة المعدة. التقاء الختانين بين الذكر ومثله هل يوجب الغسل - إسلام ويب - مركز الفتوى. تقبلو مروري
12-01-2008, 02:13 PM
المشاركة رقم: 5 ( permalink)
الشريعة والدراسات الاسلامية - منتدى الشريعة الإسلامية اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متيم الشرقيه
اختي فيافي نجد...
تحياتي لك حياك ربي..
لا تعليق...!! تخجلني دائما بثنائك الذي لا أستحقه..!! احتراماتي
14-01-2008, 10:23 PM
المشاركة رقم: 6 ( permalink)
البيانات التسجيل: Jan 2008 العضوية: 188303 المشاركات: 395 [ +] بمعدل: 0.
حكم ايلاج الذكر في الفم ليسترين
ففي مطالب أولي النهى ممزوجا بغاية المنتهى في الفقه الحنبلي وهو يذكر ما لا يوجب الغسل: ولا بتماس الختانين من غير إيلاج لما سبق ( ولا) غسل ( بسحاق) وهو: إتيان المرأة المرأة بلا إنزال لما تقدم. انتهى. وكذلك تغييب الحشفة في الفم ، فإنه ليس موجبا للغسل ، لأن الفم ليس فرجا حقيقة ولا حكما. والله أعلم.
السؤال: مباشرة الزوج لزوجته في حال الا ستحاضة هل هي جائز وهل يعني هذا جواز الايلاج والانزال بالداخل؟ الجواب: بسمه تعالى نعم يجوز ذلك باتفاق الفقهاء لأن حكم المستحاضة حكم الطاهر في جميع الأحكام ويشتركان في جملة المباحات والمحضورات بشرط التزامها باحكام الاستحاضة فيجب عليه الصلاة والصوم ويجوز للزوج معاشرتها جنسية المعاشرة التامة التي يحصل فيها ايلاج ونحوه.
أقدم عدد من الناشطين السوريين في ألمانيا على إطلاق حملة لمقاطعة المحلات العربية والتركية ونشر المنتجات البديلة في المحلات الألمانية وبسعر أقل، وذلك بعد أن قامت تلك المحلات برفع أسعار المواد إلى الضعف تقريباً، في حين أن نسبة ارتفاعها في المحلات الألمانية تتراوح ما بين 10 إلى 25 بالمئة وخاصة بعد الغزو الروسي لأوكرانيا. وللوقوف على تفاصيل تلك الحملة التقت "أورينت نت" الناشط (أحمد علم الدين) أحد المسؤولين عن هذه الحملة، حيث بيّن أن أهم أسباب إطلاقها هو رفع الأسعار لبعض البضائع وبيع بضائع منتهية الصلاحية أو فاسدة تم التلاعب بتاريخها، كما أن الفاتورة لا يتم فيها ذكر نوع وجنس المادة وفي أغلب الأحيان تتم سرقة المشتري. ولفت "علم الدين" إلى أن عمليات نصب واحتيال تجري بشتى الطرق من خلال عدم وضع الأسعار على المواد أو وضع سعر مادة في مكان مادة أخرى، أو من خلال إضافة مادة وهمية في المجموع الكلي للفاتورة، مشيراً إلى أن الكثير من البضائع موجودة بسعر أرخص في المحلات الألمانية، والعمل والبيع بالأسود للتهرب الضريبي من خلال البارغيلد (الدفع نقداً) وعدم استخدام جهاز الدفع الإلكتروني، واحتمالية قيام بعض المحلات بجرائم تبييض العملة.
شكوى نصب واحتبال ...
المحلات العربية تجلب منتجات من الوطن الأم من جهته أوضح "أحمد قلعجي" صاحب سوبر ماركت عربي في مدينة غارمش الألمانية لـ "أورينت نت"، أنهم يسعون دائماً إلى إرضاء الزبائن وتقديم عروض بشكل أسبوعي، حيث يقومون باستبدال بعض المواد التي يشتكي منها السوريون أو العرب. ونوّه "قلعجي" بأنه ليس ضد الحملة لكنه ضد التعميم، حيث أكد أن البعض عندما رفعت المحلات الألمانية الأسعار لم يقوموا بأي حمالات مقاطعة أو ما شابه، ومن الظلم مقارنة المحلات الألمانية الكبيرة بالمحلات العربية الصغيرة الناشئة، مبيناً أن المحلات العربية تقوم بجلب منتجات من البلد الأم أو من البلدان المجاورة مصنوعة بأيادٍ سورية بهدف تعويض المهاجرين واللاجئين عن جزء بسيط مما فقدوه في الغربة. يشار إلى أن المحلات والمطاعم العربية انتعشت بنسبة كبيرة بعد موجة اللاجئين التي جاءت إلى ألمانيا عام 2015 وبعض المدن لم يكن موجوداً فيها أي محل عربي أو ربما يوجد محل واحد فقط، في حين اليوم هناك عشرات المحلات الغذائية والمطاعم وكلها تم افتتاحها بعد 2015.
اكتب الاسم هنا العنوان هنا رقم الهاتف – رقم الفاكس – رقم الجوال صندوق البريد الموقع على شبكة الانترنت البريد الالكتروني مقام النيابة العامة الموقرة في …….. الجهة المدعية: الاســـم: المحامي الوكيل: الموطن المختار: سند التوكيل: البطاقة الشخصية الجهة المدعى عليها: 1- الاسم: العنوان: 2- الاسم: العنوان: 3- الاسم: العنوان: 4- الاسم: العنوان: الــدعوى: احتيال مباشر موضوع الدعوى: كان الموكل قد اشترى من المدعى عليه الاول السيارة رقم /……. / مرور …. ، نوع ….. / وذلك بموجب عقد عادي موقّع بينهما مؤرّخ في …/…/…. ، ربطا صورته. وكانت السيارة المذكورة مرهونة لصالح المدعى عليه الرابع … لقاء مبلغ ……… ليرة سوريّة كما هو مدوّن في صحيفتها – ربطاً صورة عن الصحيفة. وبناءً على اتفاق الموكل مع المدعى عليه الأول والثالث والرابع ، قام الموكل بدفع قيمة الرهن للمدعى عليه الثالث من أجل تسديدها للمدعى عليه الرابع وكما هو مدوّن على ظهر عقد البيع ((تفضّلوا بالاطّلاع عليه)). وبذلك فإن الموكل دفع كامل قيمة السيّارة والرهن. إلا أن الموكّل فوجئ بقيام المدعى عليه الرابع بالمطالبة مرة أخرى بقيمة الرهن ووضع عقد الرهن لدى دائرة التنفيذ بـ….. بالملف رقم /….