قد تتضمن المهام الإبداعية الفنية الأخرى تصميم الشعارات أو كتابة نسخة إعلانية أو إنشاء عبوة لمنتج أو صياغة نص برمجي للهاتف لحملة جمع التبرعات. [1]
الإبداع في حل المشاكل
سيجد الشخص الخلاق في حل المشكلات حلولًا جديدة بدلاً من مجرد تحديد القاعدة وتنفيذها. يمكنك تبادل الأفكار حول طرق جديدة لتقليل استخدام الطاقة، أو إيجاد طرق جديدة لخفض التكاليف أثناء أزمة الميزانية، أو تطوير إستراتيجية تقاضي فريدة للدفاع عن العميل. [1]
الإبداع في العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات
يعتقد بعض الناس أن العلوم والهندسة هي نقيض الفن والإبداع، وإن هذا ليس صحيحا. امثلة على التفكير الناقد | المرسال. مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات إبداعية جدًا؛ حيث إن تصميم روبوت، أو كتابة برنامج كمبيوتر جديد مبتكر، أو تطوير فرضية قابلة للاختبار، كلها أعمال إبداعية للغاية. ومن الجدير بالذكر أن تاريخ العلم والتكنولوجيا مليء بالمشاريع التي لم تنجح، ليس بسبب أخطاء في التقنية أو المنهجية، ولكن لأن الناس ظلوا عالقين في افتراضاتهم وعاداتهم القديمة. تحتاج مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات إلى الإبداع لكي تزدهر وتنمو. [1]
إلى هنا نكون قد وصلنا إلى ختام هذا المقال، وقد سلطنا الضوء فيه على مفهوم مهارات التفكير الإبداعي، كما زودناكم بمجموعة امثلة على مهارات التفكير الابداعي وعدد من التمارين القيمة التي من شأنها أن تزيد من مستوى إبداعكم.
- امثلة على التفكير الناقد | المرسال
امثلة على التفكير الناقد | المرسال
فرض فرعي
تنبأ مكتب الأرصاد الجوية بأنها ستمطر. إذًا سوف تؤجل المباراة. إن الفرض الفرعي لا ينص بشكل قاطع على أن الأمطار مؤكدة، والفرق واضح بين حالة التقرير وحالة الشك أو التنبؤ، وبالتالي فإن النتيجة التي تم التوصل إليها باطلة ولا تستقيم مع الفروض. وتجدر الإشارة إلى أن استخدامنا لأسلوب الاستدلال الاستنباطي يفوق كثيرًا ما قد يتبادر للذهن؛ ذلك أن الكثير الكثير مما يعرفه كل واحد منا قد تمَّ تعلُّمه عن طريق الاستنباط من أشياء أخرى نعرفها، ولو أن معرفتنا مقصورةٌ على ما تعلَّمناه بشكل مباشر وصريح، لكانت بلا شكٍّ محدودة كمًّا وكيفًا، إن الاستدلال عن طريق الاستنباط المنطقي عملية تفكير مركبة تضم مهارات التفكير الآتية:
• استخدام المنطق. • التعرف على التناقضات في الموقف. • تحليل القياس المنطقي. • حل مشكلات قائمة على إدراك العلاقات المكانية.
إن الهدف من البرهان الاستنباطي هو تقديمُ دليلٍ يتبعه، ويترتب عليه بالضرورة استنتاج مقصود بعينه، إما صدق البرهان من عدمه، فيمكن تحديده بصورة أساسية عن طريق فحص بنائه أو مكوناته، فالبناء الذي لا يحقِّق صدق الاستنتاج يجعل البرهان زائفًا حتى لو كانت فروضه أو مقدماته صادقة. لاحظ بناء البرهان الاستنباطي الآتي:
الفروض/ المقدمات
جميع الكلاب حيوانات، (صادق). جميع القطط حيوانات (صادق). إذًا جميع الكلاب قطط (كاذب). فالفرضان الأول والثاني هنا صادقان، ولكن الاستنتاج كاذب، والمشكلة هي في بناء البرهان الذي وضع الكلاب والقطط تحت المملكة الكبرى للحيوانات دون أن يوضح العلاقة بين الصنفين الفرعيين ضمن هذه المملكة، وهكذا يتَّضح أن بعض أنماط البراهين الاستنباطية تنطوي على خلل في البناء، وبالتالي تقيم على أنها غير صحيحة، وبعضها الآخر يكون بناؤه سليمًا يضمن صدق الاستنتاجات المترتبة على فروضه. أما أبسط أشكال البرهان الاستنباطي، فهي تلك التي تأتي على صورة قياس منطقي افتراضي Hypothetical Syllogism ، وتتكوَّن من فرض رئيس أو مقدِّمة كبرى، وفرض فرعي أو مقدمة صغرى، ونتيجة مستنبطة منهما. ومن الأشكال الصحيحة للقياس المنطقي الافتراضي:
أ- أن يأتي الفرض الفرعي مؤكدًا لمقدمة الفرض الرئيس؛ مثل:
فرض رئيس/ مقدمة كبرى
إذا أمطرت تكون السماء ملبَّدة بالغيوم.