لم يتم العثور على مصطلح البحث المراد البحث عنها، حاول مجدداً بكلمة اخرى أو إضغط
المادة الأولى
لأغراض تطبيق النظام واللائحة، تدل الكلمات والعبارات الآتية على المعاني الموضحة أمام كل منها:
النظام: نظام التحكيم. اللائحة: اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم. رقم المادة
١
المادة الثانية
لأغراض تطبيق النظام واللائحة، يقصد بالمحكمة المختصة المشار إليها في النظام واللائحة محكمة الاستئناف المختصة أصلاً بنظر النزاع، عدا الحالات الواردة في الفقرة (1) من المادة (التاسعة)، وفي المادة (الثانية عشرة)، وكذلك في عجز الفقرة (3) من المادة (الأربعين)؛ من النظام. ٢
المادة الثالثة
1- مع مراعاة ما ورد في النظام في شأن الإبلاغات، يتحقق الإبلاغ بالوسائل الإلكترونية. 2- فيما لم يرد فيه نص خاص؛ يبدأ سريان المدد الواردة في النظام واللائحة في اليوم التالي للإبلاغ ما لم يتفق طرفا التحكيم على غير ذلك، وإذا وافق آخر يوم في الميعاد عطلة رسمية – في محل إقامة المبلغ أو في مقر عمله – امتد الميعاد إلى أول يوم عمل بعدها، وما عدا ذلك فتحسب العطلة من الميعاد. اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم السعودي 1438 هـ. ٣
المادة الرابعة
على الطرف الذي يطلب من المحكمة المختصة تعيين محكم أن يرفق بطلبه صورة من طلب التحكيم، وصورة من اتفاق التحكيم.
اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم الجديد | مواقع أعضاء هيئة التدريس
أكدت على عدم جواز التنازل عن الحق قبل حلوله أو نشوئه
صدى تبوك - التحرير: أشاد مركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربية "دار القرار" بأحكام اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم السعودي والتي صدرت مؤخراً، معتبرا إياها لائحة طال إنتظارها وتشكل نقلة نوعية متقدمة نصت على عدد من المبادئ المهمة بشكل واضح وصريح. وبين أحمد نجم الأمين العام لـ"دار القرار"، بأن اللائحة أكدت على التدرج فبعد صدور حكم ببطلان حكم التحكيم لدعوى بطلان أمام المحكمة المختصة فإن الطعن وبحسب المادة السابعة عشر يكون على الحكم الصادر ببطلان حكم التحكيم أمام المحكمة العليا حيث لا تنظر المحكمة المختصة في الحكم بل المحكمة العليا، منوها بأن المادة الثامنة عشر من القانون أكدت على مبدأ مقرر فقهياً وقضائياً ومستقر في القانون المقارن بأنه لا يجوز التنازل عن طريق الطعن قبل ثبوت الحق فيه بصدور الحكم، ونص القانون بأنه "لا تقبل دعوى البطلان من مدعيه إذا تنازل عن حقه في رفع دعوى البطلان بعد صدور حكم التحكيم". وأضاف نجم، بأن اللائحة التنفيذية ولأول مرة عملت على تنظيم عمل الخبير بشكل تفصيلي يحتذى به فأشارت في المادة الثانية عشرة من اللائحة إلى ضرورة تحديد مهماته والتدابير العاجلة التي يؤذن له في اتخاذها وكذلك مبلغ السلفة -عبارة عن مبلغ معزول عن اتعاب الخبير ويخصص لمتطلبات اجراءات الخبرة مثل تذاكر السفر واقامة الخبير في حال كان من خارج البلد- وتحديد آليات إيداعه وصرفه وتأثيره على العملية التحكيمية.
اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم - الهيئة الدولية للتحكيم
المادة الرابعة:
على الطرف الذي يطلب من المحكمة المختصة تعيين محكم أن يرفق بطلبه صورة من طلب التحكيم، وصورة من اتفاق التحكيم. المادة الخامسة:
1 ـ للمحكم التنحي عن نظر النزاع إذا طُلب رده، دون أن يبدي أسباب تنحيه، ولا يعد هذا إقرارًا منه بصحة الأسباب التي استند إليها طالب الرد. 2 ـ لا يقبل طلب رد المحكم بعد قفل باب المرافعة. المادة السادسة:
إذا انتهت مهمة المحكم في الحالات الواردة في المادة (التاسعة عشرة) من النظام عدا حالة انتهاء مهمة المحكم برده، فتوقف إجراءات التحكيم إلى أن يُعيَّن محكم بديل وفق النظام. اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم - الهيئة الدولية للتحكيم. المادة السابعة:
1 ـ تودع نسخة من العقد المبرم مع المحكم ـ بحسب الأحوال ـ لدى مركز التحكيم السعودي، أو لدى هيئة أو منظمة أو مركز للتحكيم. 2 ـ للمحكمة ـ عند تحديد أتعاب المحكمين ـ طلب نسخة من العقود المبرمة مع المحكمين إن وجدت. المادة الثامنة:
إذا لم يتفق طرفا التحكيم على الإجراءات التي تتبعها هيئة التحكيم، وقامت الهيئة باختيار إجراءات التحكيم التي تراها مناسبة وفقاً لحكم الفقرة (2) من المادة (الخامسة والعشرين) من النظام، تعين على الهيئة إشعار طرفا التحكيم بتلك الإجراءات، وذلك قبل بدء العمل بها بعشرة أيام على الأقل.
اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم السعودي 1438 هـ
الإحالة إلى المحكمة الوطنية لدراسة الشروط المرجعية فيما يتعلق بتحديد أتعاب المحكمين. عدم القدرة على رفع دعوى إلغاء من قبل الطرف المتنازل عن حقه في الطعن في قرار التحكيم بعد صدور الحكم. ويمكن الاطلاع على النص الرسمي للأمر التنفيذي هنا.
ولفت نجم ، بأن اللائحة أرست مبدأ معروف في الأوساط التحكيمية لكنه لم ينص عليه وتم النص عليه في اللائحة في المادة الخامسة عشرة والمتعلق بتحصين إتفاق التحكيم ونص على ما يلي "لا ينقضي اتفاق التحكيم بصدور قرار من هيئة التحكيم بإنهاء إجراءات التحكيم، ما لم يتفق طرفاه على خلاف ذلك"، فمن جهة حصن الإتفاق ومن جهة أخرى حافظ على مبدأ سلطان الإرادة للأطراف بجوازية انهاء الاتفاق إذا اتفق الطرفان على ذلك. وذكر الأمين العام لمركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون بأن اللائحة وفي المادة الخامسة الفقرة 2 أكدت على مبدأ عدم قبول طلب رد المحكم بعد قفل باب المرافعة. وتابع "إن صدور اللائحة التي تعتبر مكملة للنظام الخاص بالتحكيم الذي صدر في المملكة يدل على التطور الذي تشهده المملكة في هذا المجال والتي كان لسمو الأمير الدكتور بندر بن سلمان بن محمد آل سعود إسهامه البارز في هذا المجال، معتبرا بأن صدور اللائحة يعني بأن تطبيق نظام التحكيم في صورته الإجمالية بالمملكة العربية السعودية أصبح جاهزاً للتطبيق.
2- في حال تخلف الطرف المكلف بإيداع مبلغ السلفة، ولم يبادر الطرف الآخر بإيداعه، يعد الخبير غير ملزم بأداء مهمته، ولهيئة التحكيم المضي في الإجراءات، وليس للطرف المكلف أن يتمسك بالقرار الصادر بتعيين الخبير إذا وجدت هيئة التحكيم أن تخلفه عن الإيداع كان بغير عذر مقبول. 3- لهيئة التحكيم أن تستبدل الخبير أو تتخذ ما تراه مناسباً عند تخلفه عن إيداع تقريره في الميعاد المحدد بغير عذر مقبول. المادة الثالثة عشرة:
لهيئة التحكيم قبول تدخل طرف آخر من غير أطراف التحكيم أو إدخاله، وذلك بعد موافقة أطراف التحكيم والطرف المطلوب إدخاله. المادة الرابعة عشرة:
1- ينطق رئيس هيئة التحكيم بالحكم بعد إقفال باب المرافعة. 2- لهيئة التحكيم فتح باب المرافعة بعد إقفاله وقبل النطق بالحكم، وذلك بقرار يبلغ لأطراف التحكيم. المادة الخامسة عشرة:
لا ينقضي اتفاق التحكيم بصدور قرار من هيئة التحكيم بإنهاء إجراءات التحكيم، ما لم يتفق طرفاه على خلاف ذلك. المادة السادسة عشرة:
تسري على حكم التحكيم الإضافي الأحكام المنصوص عليها نظاماً في شأن حكم التحكيم، عدا ما يتعلق بمدة إصدار حكم التحكيم الإضافي. المادة السابعة عشرة:
1- يكون الطعن على الحكم الصادر ببطلان حكم التحكيم الوارد في الفقرة (2) من المادة (الحادية والخمسين) من النظام أمام المحكمة العليا.
وهذا فرض غاية في الخطورة؛ لأن المجتهد لا يأتي بشيء من عنده، لكنه يستنبط من الكتاب والسنة الأحكام الشرعية؛ لأن الحكم لله وحده، فالاجتهاد كاشف عن الحكم الشرعي لا منشئ له. ولا يخفى أن المذاهب الفقهية في عصرنا تعرضت لهجمات شرسة، والجامع المشترك بين هذه الهجمات المتعددة هو تشكيك المسلمين بهذه المرجعية الفقهية الراقية، ودعوتهم للتخلي عنها، ومن ثم يصبح الدين هوى متبعاً، ليتخذ الناس رؤوساً جهالاً يفتونهم بغير علم، فيضلونهم عن سبيل الله تعالى. ومن هذه الهجمات الدعوة إلى ترك المذاهب بالكلية، وحرمة الانتساب لمذهب بعينه، بحجة أن المذاهب اجتهاد بشري غير معصوم، وأن على المسلم أن يتخذ من الكتاب والسنة مرجعية له؛ لأنها معصومة. ما هي المذاهب الاربعة ومن هم اصحابها - موسوعة. ووصل الأمر ببعض من تأثروا بمثل هذه الدعوات أن يقول لمن خلفه من المصلين: هل أصلي بكم صلاة الشافعي أم صلاة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ من باب الطعن على الشافعي الذي يحمل لقب (ناصر السنة)، وهل كان الشافعي (ناصر السنة) يأتي بصلاة من عنده وهو الذي توفي (204هـ) أي أنه من سلف هذه الأمة وخير القرون، كما أنه تلميذ الإمام مالك إمام أهل المدينة؟ فهي عملية يتم من خلالها اغتيال شخصية أئمة هذه الأمة وعلمائها.
ما هي المذاهب الاربعة ومن هم اصحابها - موسوعة
2003 موسوعة الكويت العلمية للأطفال الجزء الخامس عشر
عبد الرحمن أحمد الأحمد
مؤسسة الكويت للتقدم العلمي
المذاهب الفقهية الأربعة إسلاميات المخطوطات والكتب النادرة
عندما نحاول فهم المراد بهاتين الكلمتين: «المذاهب الأربعة»، فنحن بحاجة إلى معرفة أمور ثلاثة: الفقه، ماذا يعني؟
والمذاهب، ماذا يقصد بها؟ والأربعة من هم، وبم يمتاز كل منهم عن الآخرين، ولم تم اختيارهم دون غيرهم؟
والفقه يعني الأحكام الشرعية التي يجب توافرها في عمل المسلم ليكون صحيحا. فالوضوء – مثلا – له أحكامه، والزواج له أحكامه، والعلاقة بين المستأجر وصاحب الملك لها أحكامها.. وهكذا. وهذه الأحكام مرجعها الأساسي كتاب الله تعالى: القرآن الكريم ، ثم السنة الشريفة ، وما استند إليهما من أصول وقواعد. الفرق بين المذاهب الأربعة. ومن الأمور البديهية أنه ليس كل واحد قادرا على استخراج الحكم الشرعي من مصادره، فلا بد أن يكون الشخص على علم وافر بالقرآن الكريم، ثم بالسنة النبوية، ثم باللغة العربية. ويشترط فيه أن يكون قد عاشر العلماء المشتغلين بالفقه ليقف على طرقهم في استنباط الأحكام، وأن يكون من أصحاب الذكاء والبصيرة وجودة الرأي والقدرة على الموازنة بين المصالح والمفاسد، فضلا على مراقبة الله عز وجل وخشيته، والحرص على إصابة الحق وتحقيق مقاصد الشرع وتيسير حياة الخلق.
الفرق بين المذاهب الأربعة
رابعاً: هل بمقدور العاميّ أن يجتهد متناولاً الأحكام من الكتاب والسنة، وهل مرّ على معاني الكتاب والسنة، وهل للعامي القدرة على الاستنباط، وهل يعرف أدواته، وهل له نصيب من اللغة يرتقي به لذاك المستوى؟ إن دعوة عامة الناس للاجتهاد تشبه دعوتهم الدخول إلى غرف العمليات لإجراء العمليات الجراحية للمرضى بأنفسهم بعيداً عن الأطباء، بحجة وجود كتب الطبّ بين أيديهم، وهيهات. خامساً: التشبيه الذي أتى به (الشيخ) غير صحيح؛ لأنه تشبيه مع الفارق، فتعطيل الكفار عقولهم تشبهاً بآبائهم الكفرة لمنعها من الوصول إلى الله، يعتبر من مسائل الاعتقاد التي يُطلب فيها اليقين ويذم فيها التقليد؛ لأن مبنى التقليد على الظنّ لا اليقين، وهذا ليس كمن لا يستطيع استنباط الأحكام الفقهية، فقلّد إماماً من الأئمة العارفين بالله، لأن المسائل الفقهية يُكتفى فيها بالظنّ، ولا يشترط فيها اليقين، فالأول نهى الله عنه، والثاني دعانا الله إليه، وشتان شتان بينهما. بعد أن عرفنا وجوبَ تقليد أحد المجتهدين في المسائل الفقهية، وبينا الأدلة على ذلك، قد يستشكل أحدهم فيقول: أليس المجتهد بشراً، وهو معرض للصواب والخطأ، فلِمَ آخذ بقوله وأترك الكتاب والسنة، وهما معصومان من الخطأ؟ الجواب عن هذا السؤال بنقاط:
أولاً: عصمة الكتاب والسنة ليست محلا للخلاف والنزاع، وهي أمر نتفق عليه جميعاً.
سواء كان عارضاً أو كان موجوداً في الأصل، وحينئذ فيصح أن يمثل للمانع الطبيعي بالقرن، والرتق، والعقل والمرض. فهذا هو المانع الطبيعي المنسوب للطبيعة. وهي الخلقة. وكونه محساً مشاهداً لا ينافي تسميته طبيعياً. أما وجود ثالث معهما. فإنه مانع حسي فقط. لأنه غير متعلق بالخلقة، فالأولى أن يعكس المثيل. ويشترط في الثالث الذي يمنع الخلوة أن يكون كبيراً يعقل. أم إذا كان صغيراً لا يعقل. بحيث يمكنه أن يعبر عما وقع بينهما. فإنه يمنع الخلوة. وإذا كان الكبير الذي يعقل أعمى. أو نائماً فإنه يمنع صحة الخلوة لأن النائم يخشى تنبهه. والأعمى يشعر ويحس. لا فرق بين أن يكون ذلك بالليل. أو بالنهار على التحقيق. إلا إذا عرف الزوج حالهما أنهما لا يعرفان. كما إذا كان بالأعمى صمم أو كان النائم ثقيل النوم لا يدرك شيئاً أو لا يستيقظ فإن الخلوة في هذه الحالة تصح مع وجودهما وإذا كانت معهما جارية أحدهما. فإنها لا تمنع الخلوة، وإذا كان معهما كلب فإن كان عقوراً، فإنه يمنع الخلوة، سواء كان كلب الرجل أو المرأة لعدم قدرتها عليه حال الوطء أما إذا كان غير عقور. فإنه يمنع إذا كان للزوجة. لأنها هي التي تفترش فيظن الكلب أن ذلك اعتداء عليها فيمنعها وقال بعض المحققين إن كلب الرجل لا يمنع مطلقاً.