نشرة عن التطور الطبي في علاج سرطان الثدي – المنصة المنصة » صحة » نشرة عن التطور الطبي في علاج سرطان الثدي بواسطة: حكمت ابو سمرة نشرة عن التطور الطبي في علاج سرطان الثدي، تشكل الأمراض السرطانة بأشكالها المختلفة خطراً كبيراً على صحة الإنسان، كونها تهاجم خلايا الجسم وتنتشر بصورة كبيرة وفي وقت بسيط، ويعتبر سرطان الثدي من أكثر أنواع السرطانات المنتشرة حول العالم، والتي تصيب النساء بشكل خاص، وفي مقالنا سنرفق لكم نشرة عن التطور الطبي في علاج سرطان الثدي. سرطان الثدي هو عبارة عن تغير في نمو الخلايا المحيطة بمنطقة الثدي وعدم السيطرة عليها، مما يسبب تكون الخلايا السرطانية، مع قدرتها على الانتشار السريع، ويمكن من خلال الفحص المخبري بأخذ عينة من تلك الخلايا وفحصها لمعرفة كونها خلايا سرطانية حميدة أم خبيثة. نشرة عن التطور الطبي في علاج سرطان الثدي تعاني العديد من النساء حول العالم من خطر الإصابة بسرطان الثدي، والذي يصيب خلايا الثدي، والغدد المحيطة بها، وقد عمل الأطباء منذ سنوات طويلة على إيجاد حلول جذرية لهذا المرض، وابتكار أنواع من العلاجات التي تساعد على التخلص منه بصورة نهائية، وتزداد حملات التوعية بين النساء من قِبل المنظمات الحية للتعريف بالمرض وطرق الوقاية منه كالتالي: الكشف المبكر والدوري على الثدي.
التطور الطبي في علاج سرطان الثدي بمركز أمراض
في غالب الأحيان فإن الأطباء يقومون بوصف الأدوية الوقائية في هذه الحالة لحماية المرأة من الإصابة بسرطان الثدي. حمالة الصدر لتشخيص سرطان الثدي iTbra
تقوم هذه التقنية في مبدأ عملها على الإحساس بالحرارة عن طريق مجسات حرارية تكون موجودة فيها. من المعروف بأن الدم يزداد تدفقه إلى الثدي عند وجود ورم معين، وبالتالي فإن درجة الحرارة في الثدي ترتفع وهذا ما يمكن هذه الحمالة من الكشف بسرعة عن أورام الثدي فور تشكلها وظهورها. بالرجوع الى مصادر المعرفة الطبية اعدي نشرة عن التطور الطبي في علاج سرطان الثدي - المساعد الشامل. بالرغم من أن هذه التقنية أدق من التقنيات الأخرى في الكشف عن سرطان الثدي إلى أن تطبيقها يعتبر أمراً ليس سهلاً. المصادر: What's New in Breast Cancer Researc?,, Available at: new-in- breast-cancer-;, Accessed: 30/9/2017
Causes of Breast Cancer,, Available at: breast-cancer", Accessed: 30/9/2017
breast cancer,, Available at: "
cancer#genes", Accessed: 3/10/2017
Does 'Breast Cancer Bra' Really Work?,, Available at: breast-cancer- bra-really- work",
Ac
السماح للطبي بارسال التنبيهات والاشعارات التي تحتوي المعلومات الطبية والاجراءات الصحية من المحتوى الطبي
وذلك لأن حجة الأستاذ هي تحريف خاطئ لموقف خصمه، مما يعني أنها غير ذات صلة بالمناقشة في المقام الأول. كيفية الرد على مغالطة رجل القش
لتقليل تعرضك لحجة رجل القش في المقام الأول، استخدم لغة واضحة وجازمة، مع وجود مساحة صغيرة لسوء التفسير قدر الإمكان. هذا يجعل من الصعب على خصمك تشويه موقفك، ويسهل عليك تصحيحه إذا حاول القيام بذلك. ومع ذلك، في حين أن هذا يقلل من خطر استخدام شخص ما رجل القش ضدك، فلا شيء يمكن أن يمنع أي شخص من استخدام هذا النوع من الحجج إذا أراد ذلك حقًا، لذلك من المهم معرفة كيفية الرد على استخدام حجة القش. بشكل عام، هناك ثلاث استراتيجيات رئيسية يمكنك استخدامها:
الإشارة لهذا التصرف. اشرح سبب كون حجة خصمك واستخدامه لرجل القش أمر مضلل، وكيف يشوه موقفك الأصلي. يمكنك أن تضعه في موقف دفاعي بأن تطلب منه تبرير سبب اعتقاده بأن الموقف المشوه الذي يتحدث عنه هو نفس الموقف الذي اقترحته في الأصل؛ نظرًا لأن الاثنين مختلفان، سيضطر خصمك للاعتراف بأن حجته كانت غير صالحة، أو سيحاول تبريرها باستخدام منطق أكثر مغالطة، والذي يمكنك نقده بعد ذلك. مغالطة رجل القش - بيت الحكمة. تجاهل الحجة. يمكنك تجاهل النسخة المشوهة التي يقدمها خصمك (أي القش)، والاستمرار في الدفاع عن موقفك الأصلي.
مغالطة رجل القش - بيت الحكمة
مغالطة رجل القش
من المفترض ألا يقع أحد في هذه المغالطة، إلا أن ذلك يحدث دومًا؛ فيقع أحدنا في هذه المغالطة عندما يسيء فهم فكرة الطرف الذي يحاوره ومن ثم يتابع في دحض فكرة خصمه بناء على فهمه الخاطئ لها بدلًا من دحض فكرة خصمه الحقيقية. إليك هذا المثال:
"لا يؤمن أنصار الخلق بأن الحيوانات تتغيّر. لكن من الواضح أن الحيوانات تتغير. لذا فإن أنصار الخلق على خطأ". يؤمن أنصار الخلق بأن الحيوانات تتغيّر (ولكنها لا تتغير من صنف أساسي إلى صنف آخر)، ولذا تكون المقولة السابقة احتجاجًا باستخدام مغالطة رجل القش. ولا تدحض الجملة السابقة الفكرة الحقيقية الموجودة عند أنصار الخلق. قد يكون هذا التحريف غير مقصود وإنما قد يكون منشؤه فهمًا سقيمًا من أحد أنصار التطوّر لما يدرّسه أنصار الخلق في الحقيقة، وقد يكون التحريف مدروسًا ومقصودًا، عندها يكون التحريف خدعة. ورغم أنه فعل غير نزيه إلا أنه واسع الانتشار في المناظرات حول بداية الحياة والكون. حتى في الحالات التي لا يكون التحريف مقصودًا يتحمّل مقترف هذه المغالطة جزء من المسؤولية. يجب على المناظر على الأقل أن يدرس ويبحث بما يكفي في الأفكار التي يعلِّمها خصمه. سنتسامح بكل تأكيد مع التجاوزات الجانبية، وخصوصًا عندما تكون الفكرة معقّدة أو يكون الفرق دقيقًا (رغم أنه يجب علينا أن نصحّح أفكار الناقد حول الموضوع الذي ينقده).
ولنرى معا:
يستحيل إثبات خرافات التطور دون أن تثبتوا لنا إمكانية ظهور بروتين واحد جديد تماما بالصدفة والعشوائية: فضلا عن ظهور أول بروتينات يجب وجودها معا في أصغر خلية حية لتعيش وتتغذى!! وهذه الحُجة كما نرى: هي قاصمة لأي مؤمن بالتطور ولن يستطيع الرد عليها ولو لف ودار لمليون عام!! ولذلك نجده يُحرفها للإجابة على شيء آخر لم يذكره الشخص الأول أصلا!! فيقول مثلا:
الشخص 2:
كل الحفريات تدل على التطور!! آلاف الحفريات!! نلاحظ هنا أنه لم يتعرض لحُجة الشخص 1 بشيء!!! أو يقول مثلا:
هناك طفرات أكسبت البكتريا مقاومة لبعض المضادات الحيوية!! ونلاحظ هنا كذلك أن طفرات البكتريا (وكل الطفرات المرصودة) ليس فيها أي طفرة أنشأت بروتينا جديدا تماما أبدا!! وإنما طفرات فقد (وليس إضافة) أو طفرات تكرار نسخ عشوائي أو استبدال نيوكليدات بأخرى أو أجزاء من الحمض النووي بأخرى (يعني في النهاية كلها تغيرات في الجسنات الموجودة بالفعل أو في البروتينات الموجودة بالفعل وهكذا …)
نرجو أن تكون قد اتضحت الفكرة – وأمثل رد بالطبع على مثل هذه المُغالطة هو كشفها في وقتها مباشرة ومواجهة صاحبها بها بالقول له مثلا: أين الرد على كلامي ؟ أو: هذا ليس ردا على كلامي ؟ أو: أنت تتهرب من الرد على كلامي بتوهم أو اختراع كلاما آخرا لم أقله ؟
3.