#إعادة_التحقيق_في_سيول_جدة
— محمدالاشقر التميمي Ⓜ (@M98) July 1, 2015
ولم تدن الأحكام السابقة أي متهم بالقتل أو إتلاف الممتلكات العامة. واقتصرت الأحكام على إدانة بعض المتابعين بالرشوة، في حين أخلي سراح آخرين. وخلفت الأحكام السابقة استياء في الشارع السعودي، واعتبرها البعض مخففة. ويتابع في هذا الملف 232 متهما بإزهاق الأرواح وائتلاف الممتلكات العامة، حسبما قالت صحيفة الوطن السعودية. واجتاحت سيول جارفة جدة في مرات سابقة، وخلفت سنة 2011 أكثر من 100 قتيل. أيدت المحكمة العليا في السعودية، أعلى سلطة قضائية في المملكة، حكم سجن المدون رائف بدوي 10 سنوات وجلده 1000 مرة، بتهمة "الإساءة للإسلام" التي أدين بها قبل أكثر من عام. وأعربت أنصاف حيدر، زوجة المدون ومؤسس "الشبكة الليبرالية السعودية الحرة"، عن صدمتها من قرار المحكمة، مشيرة إلى أنها كانت تأمل أن يصدر الملك سلمان بن عبد العزيز عفوا عن سجناء الرأي في المملكة، ومن بينهم زوجها بدوي. من هو رائف بدوي وما سبب سجنه - موقع محتويات. وفي أول رد فعل دولي، انتقدت منظمة العفو الدولية، قرار المحكمة العليا، ووصفت الحكم بحق بدوي بأنه "مشين وظالم". واعتبرت المنظمة أن الحكم يظهر "ازدراء" السلطات السعودية بالعدالة، وبآلاف الأصوات التي طالبت بالإفراج عن بدوي.
فضيحة موقع الشبكة الليبرالية السعودية الحرة - Youtube
صور فضيحة سعاد الشمري 2013 - صور فضيحة للناشطة السعودية الليبرالية سعاد الشمري 2013
صورة للناشطة السعودية "سعاد الشمري" تثير الجدل في تويتر | البوابة
جاردينيا الشيخ
أثارت صورة للناشطة السعودية الليبرالية سعاد الشمري وهي ترتدي تنورة قصيرة جداً -لدرجة ان العديد من السعوديين اعتبروها شبه عارية في هذه الصورة - جدلاً واسعا في موقع التواصل الاجتماعي تويتر. وسعاد الشمري هي المتحدثة الرسمية باسم الشبكة الليبرالية السعودية الحرة وتعتبر من أوائل النساء في المملكة العربية السعودية اللواتي يشتغلن بمهنة المحاماة والدفاع عن حقوق المرأة في المحاكم السعودية. فضيحة موقع الشبكة الليبرالية السعودية الحرة - YouTube. إضافة إلى ذلك فهي أول محامية تترافع في المحاكم الشرعية في السعودية. ومن التعليقات التي جاءت على الصورة: @0__Haifaa__0 لست أدافع عن سعاد الشمري لكن ما يحدث هنا ليس إلا تصفية حسابات وكشف عورات اخرجوا الآسلام والدين منها. @fekrhur ثورتهم على ساق سعاد الشمري يكشف قباحة فكرهم وسطحية عقولهم ومايشغل تفكيرهم وان عيونهم لا تنظر الا الى سيقان مرأة @ForcaBlaugrana هي عارية الاخلاق منذ مبطي فما بعد عريّ الأخلاق عريّ:) @AbdlrhmanHOUTAN أتوقع أنها مبسوطة بالهاشتاق ذا أبدا ما ضرها إلا نفعها أكثر، انشهرت و دروا العالم ان فيه وحده اسمها سعاد و علمانية و قبيحة @ZaydiAlraked الدين الذي يحرم على سعاد الخروج بهذه الصورة ، هو نفسه الدين الذي يجرم كل من نشر تلك الصورة ، فلا تنهون عن خلق وتأتون به.
ما لا تعرفه عن وائل القاسم .. من هو؟ سيرته الذاتية، إنجازاته وأقواله، معلومات عن وائل القاسم
الشبكة الليبرالية السعودية الحرة Archives - صحيفة أنحاء الإلكترونية
الشبكة الليبرالية الحرة
″سبعون بالمائة من السعوديين ليبراليون ويرغبون بالتغيير″ | سياسة واقتصاد | تحليلات معمقة بمنظور أوسع من DW | DW | 04. 05. 2012
#سيول_جدة.. التحقيق يثير سخرية على تويتر | الحرة
أعضاء بالكونغرس يطالبون العاهل السعودي بالإفراج عن بدوي وأبو الخير | الحرة
@hasn2009 انا اعيب على بعض الناس استغرابهم! ما لا تعرفه عن وائل القاسم .. من هو؟ سيرته الذاتية، إنجازاته وأقواله، معلومات عن وائل القاسم. عادي وشي متوقع من وحده مثلها اتركوها حتى لا تحس انها سوت ضجه وهي ما تسوى @AwajG وايش تأمل من شخص علماني غير التفصخ والتعري وكل ماهو دنو @ayouta3 تسمعون بالحريات الشخصية ؟! هي حرة حتى لو خرجت ببيكيني! مش كل مرة يصير شي تهشتقو ع تويتر و تجيبو العيد!!!! @AliyahAlDaajani تلبس الي تلبسه هي حره لكن لاتطلع بكل قناة وتدعي أنها تمثل السعوديات مانبي هالاشكال تتكلم بأسمنا @5loodal3mri التشهير والكلام في اعراض الناس اشد حُرمه واشد عاقبه من اللي تسويه سعاد الشمري! لحد يقول ادافع عنها انا اول المعارضين لها لمتابعة أحدث جولاتنا في المدونات العربية عبر صفحتنا على موقع فايسبوك، اضغط هنا وابق على اطلاعٍ بأحدث المستجدات، كما يمكنك متابعتنا على تويتر بالضغط هنا.
من هو رائف بدوي وما سبب سجنه - موقع محتويات
المراجع [ عدل]
^ - حقيقة نفوذ التيار الليبرالي في السعودية - الجزيرة نت - 20 - اكتوبر - 2011 نسخة محفوظة 04 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين. بوابة السعودية
هذه بذرة مقالة عن موضوع متعلق بالسعودية بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها. ع ن ت
وغنيٌّ عن القول إن معظم هذه التدخلات العسكرية أخفقت في تحقيق الأهداف المرجوة منها. إذ نتج عنها دول فاشلة أو شبه فاشلة أو صراعات مجمدة، اللهم إلا إذا عددنا أن الصراعات المجمدة حالت -ولو مؤقتاً- دون تمدد «الناتو». وما يضيف إلى أهمية تداعيات الأزمة في أوكرانيا أنها جاءت في توقيت حساس للغاية على المستوى العالمي، حيث يمر النظام الدولي منذ السقوط المفاجئ لجدار برلين عام 1989 بمرحلة انتقالية تمتزج فيها ظواهر متضاربة: العولمة والقومية الانعزالية - السياسات الاقتصادية الليبرالية وزيادة نفوذ وتدخل الدولة - التجارة الحرة وإقامة الحواجز الحمائية - زيادة حركة البشر عبر الحدود الدولية وظهور الحواجز للحد من تلك التدفقات - الانسياب الحر للمعلومات والتلاعبات الخبيثة بها، إضافةً إلى تحقيق ثروات هائلة غير مسبوقة مقترنة بتوزيع للدخل ربما يكون من الأسوأ في التاريخ. كما تأتي كل تلك التقلبات خلال تحول النظام الدولي من القطبية الثنائية إلى القطبية الأحادية، ثم على ما يبدو إلى نظام متعدد الأقطاب. جائحة «كوفيد - 19» زادت المشهد تعقيداً. فعلى الرغم من أنه من المبكر تحديد تداعياتها بشكل كامل، فإنه يبدو، في المرحلة الحالية على الأقل، أنها لم تُحدث تغييرات هيكلية في النظام الدولي، بل كرّست الاتجاهات القائمة بالفعل في المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، وربما ضحيتها الأولى هي العولمة، مع سعي الدول بشكل حثيث إلى تحقيق درجة أعلى من الاكتفاء الذاتي، الأمر الذي سيؤثر على وجهات التدفقات المالية وحركة ونمط التجارة العالمية.
ولكن هل هذا يعني أن الاستنباط منهج غير قابل للخطأ، وأنه لا يواجه أي انتقادات؟!... الاستنباط والاستقراء – المنطق – مدونة عن المنطق والتفكير النقدي. في حقيقة الأمر علميًا لا يوجد ما يسمى بنسبة تأكد 100%، فيسعى العلماء والباحثون بشكل دائم نحو تقليل نسبة الخطأ وليس محوها، فمن غير الممكن أن تكون نسبة الخطأ 0%، لذا فإن الاستنباط مثله كمثل باقي المناهج العلمية يواجه بعض الانتقادات. ربما تعد أزمة الاستنباط هي ذاتها نقطة قوته، حيث كما سبق القول أن الاستنباط قائم على الحقائق البديهية أو القابلة للمعرفة بسهولة، وهذا ممكن في عالم الرياضيات ولا بأس بالتأكيد عليه، إلا أنه ليس ممكنًا في كافة العلوم التي تتناولها البشرية، فعلى سبيل المثال لا يمكن التأكد من البديهيات في علم الأحياء، أو علم الأعصاب، لذا فإن الاستنباط يواجه الانتقاد انطلاقًا من منبع قوته، والذي أكد سابقًا على مدى صحته. ويمكنك الاطلاع عن طريق شركة دراسة على المزيد من المقالات المشابهة.
مهارات التفكير الاستقرائي | صحيفة رسالة الجامعة
[٣]
المراجع ^ أ ب ت ث إسماعيل سالم فرحات ، منهج الاستقراء عند أرسطو ، صفحة 424-426. بتصرّف. ↑ "The Problem of Induction", Stanford, Retrieved 30/1/2022. Edited. ↑ برتراند رسل، مشكلات الفلسفة ، صفحة 65-75. بتصرّف.
الاستنباط والاستقراء – المنطق – مدونة عن المنطق والتفكير النقدي
وأن كل ظاهرة طبيعية تخضع لقانون محدد، وأن هناك طائفة من الأسباب تقابلها طائفة من النتائج. وهو نظام ثابت لا يقبل التقلب والتغير أو الاستثناء أو الاحتمال. وعلى هذا الأساس، فإن ما يقع لظاهرة ما في الحاضر وقع لما لاشك في الماضي وسيقع لها -حتما- في المستقبل. فإذا عدنا مرة أخرى إلى المثال الذي ساقه إلينا (عبد الرحمن بدوي)، فإن الرجل الذي قفز من النافذة على ارتفاع بعيد من الأرض، سيسقط حتما، ولن يتجه أبدا اتجاه آخر، كأن يرتفع إلى السماء أو يتحرك في خط أفقي. ومن أبرز الفلاسفة الذين قاموا يدافعون عن مشروعية الاستقراء، هذا المعنى الفيلسوف الألماني (كانط)، لقد حاول إعادة بناء المعرفة على أسس صلبة، تصمد لعواصف الشك، كشك هیوم، فأقر بهشاشة الأسس الدوغماتية التقليدية، ولكنه لم يستسلم لدعاوى الشكاك، التي تنتهي إلى هدم كل معرفة بدءا من هدم الأسس التي يقوم عليها العلم. مهارات التفكير الاستقرائي | صحيفة رسالة الجامعة. وانتهت نقديته إلى أن العقل مؤهل لمعرفة ظواهر الطبيعة ، فهو مزود. مقولات قبلية سابقة عن كل تجربة. المناقشة:
يتبين لنا على ضوء ما سبق أن الاستقراء العلمي يعتمد على مسلمتين (مبدأ السبية ومبدا الحتمية) لا يمكن البرهنة عليهما بالتجربة. ومعنى ذلك أن الاستقراء لا يخلو من طابع ميتافيزيقي.
ماذا تعرف عن الاستقراء الحدسي ؟ وما الفرق بينه وبين الاستقراء الكامل ( القياس ) والناقص ( التجربة ) ؟
ومن الوجهة الواقعية( التجريبية): لا يمكن أيضا تبرير الاستقراء. لأننا بكل بساطة سنقع في مغالطة المصادرة على المطلوب. وهكذا لا يرتكز الاستقراء إلا على هذه العادة، التي ولدها فينا تکرار حوادث مطردة، فتعتقدها قانونا شاملا ثابتا يتجاوز الزمان والمكان.. " فلقد سبق لنا في
كثير من المناسبات ملاحظة اقتران السحب بالمطر وشروق الشمس بوجود النهار وبحكم هذا | الاقتران المتكرر تكونت لدينا عادة توقع سقوط المطر عند رؤية السحب وتوقع طلوع النهار عند شروق الشمس. ماذا تعرف عن الاستقراء الحدسي ؟ وما الفرق بينه وبين الاستقراء الكامل ( القياس ) والناقص ( التجربة ) ؟. ويميز «هیوم» بين نوعين من القضايا: قضايا منطقية رياضية؛ وقضايا تجريبية استقرائية:
فالقضايا المنطقية الرياضية، لا تطرح إشكالا منطقيا، فإذا قلنا أن المربع المنشأ على وتر المثلث القائم الزوايا يساوي مجموع المربعين المنشاين على الضلعين الآخرين، فإن هذه القضية واضحة وصادقة وصدقها يرجع إلى عدم تناقضها مع نفسها (عدم التناقض بين المقدمات والنتائج). أما القضايا التجريبية الاستقرائية، فإن صدقها يتوقف على مدى مطابقتها للواقع. ومنه لا يمكن الجزم ب « أن رجلا قفز من نافذة على ارتفاع بعيد من الأرض [... ] بأنه سيسقط حتما على الأرض، وأنه لن يتجه اتحاها آخر، كان يرتفع إلى السماء أو يتحرك في خط أفقية ».
هناك طريقتان للحصول على المعلومات، الاستنباط والاستقراء. باستخدام الاستنباط يمكننا الحصول على معلومات خاصة من معلومة عامة. كل البشر هالكون (معلومة عامة)، عمار من البشر، إذاً عمار هالك (معلومة خاصة بعمار). أما بالاستقراء، نحصل على المعلومة العامة من المعلومة الخاصة. تلك النار أحرقت يدي، إذاً النار (بشكل عام) تحرق. توج الاستنباط بأنه أفضل طريقة للحصول على المعلومات، بل يقول بعض الفلاسفة إنها الطريقة الوحيدة للحصول على المعلومات. فإذاً كانت المعلومة العامة صحيحة يجب أن يكون ناتج الاستنباط صحيحاً مهما كان ذلك الناتج. لو تمعنا بالرياضيات لوجدنا أنه مبني على الاستنباط. فكل مجال رياضي يبدأ ببديهيات ثم استنباطاً من تلك البديهيات نصل إلى النظريات. مثلاً الهندسة الرياضية لها خمس بديهيات وباستخدام هذه البديهيات مع الاستنباط يمكننا التوصل إلى كل النظريات والحقائق الهندسية. ومع صحة هذه النتيجة إلا أنها ليست بمعلومة جديدة، بمعنى أن حل معادلة معقدة لا يتضمن معلومة جديدة لم تكن موجودة في المعادلة نفسها. إذاً لا يمكن للاستنباط أن يوجد معلومات جديدة. المشكلة في الاستنباط أنه يعتمد على بديهيات يجب أن تكون صحيحة ليصح كل ما بُني عليها.