كما تحدثنا في مقال سابق عن أن الدعوى الكيدية هي من أوجه إساءة استعمال الحق في التقاضي فإن الشكوى الكيدية هي أيضا إحدى أوجه إساءة استعمال حق اللجوء للقضاء ، وغالباً ما يتم تحريك الشكوى الكيدية من قبل المشتكي إما للانتقام أو الابتزاز والتبلي بسبب قضايا مشاجرات لإجبار المشتكي بالتنازل عن الشكوى أو في قضايا المطالبات المالية لإجبار المدعي بالحق المالي بالتنازل عن حقه. الفرق بين الدعوى الكيدية والشكوى الكيدية لما تقدم تتحد كل من الشكوى الكيدية والدعوى الكيدية من حيث الغاية من إقامتهما لدى القضاء وهي الإضرار بالغير ، على الرغم من اختلاف الطبيعة القانونية لكل من الدعوى الكيدية والشكوى الكيدية فالدعوى الكيدية هي من الدعاوى الحقوقية التي ترفع أمام محكمة الحقوق بينما الشكوى الكيدية هي من القضايا المتعلقة بالجزاء وتنظر أمام محكمة جزائية بناءً على تقديم الشكوى لدى الجهات الأمنية. انتشار الشكاوى الكيدية كما أننا نرى أن نطاق انتشار الشكوى الكيدية في المجتمع أكبر حيث إن الشكاوى الكيدية وسيلة مستخدمة منذ زمن طويل في قضايا المشاجرات وللأسف يصبح صاحب الحق متعدياً بعد أن كان معتدى عليه ليجد نفسه مطراً للتنازل عن حقه بسبب الشكوى الكيدية المقدمة ضده.
ما هو الإجراء الذي يجب تطبيقة في حالة تقديم موظف بلاغ أو شكوى كيدية في زميلة بالعمل ؟
وأنها لا تطمئن إليها للتناقضات الجوهرية الواردة فيها ولتناقضها مع بينات النيابة ومنها شهادة زوج المشتكية وتناقضها مع أقوال ابنتيها حلا وحبيبة المأخوذتين على سبيل الاستدلال كما وجدت تلك المحكمة أن شكوى المشتكية عبير كيدية ولا تخلو من الغرض لوجود مشاكل بين المتهم ووالدة المشتكية ووجود شكوى بذلك لدى المحافظ. وحيث أن محكمة الجنايات الكبرى بصفتها محكمة موضوع هي صاحبة الاختصاص في استثبات جميع أركان الجريمة فإن ثبت لديها قضت بالتجريم لأن القضاء بالتجريم مشروط بثبوت الفعل ، وثبوت الفعل يعني الجريمة مستوفية لعناصرها القانونية (انظر تمييز جزاء 1086/2007 ورقم 384/2003 و32/91). وحيث أن محكمة الجنايات الكبرى بصفتها محكمة موضوع توصلت إلى أن بينة النيابة العامة المقدمة لربط المتهم- المميز ضده- صالح بما اسند إليه تم استبعادها لعدم الاطمئنان إليها ولعدم الثقة بها وعدم الاقتناع بها واعتمدت البينة الدفاعية ومنها جواز سفر المتهم والذي تبين لها منه أن المتهم قد غادر البلاد بتاريخ 30/5/2006 وعاد بتاريخ 6/6/2006 وتبين لها عدم صحة مزاعم المشتكية. الشكوى الكيدية - حُماة الحق. مما ينبني على ذلك كله أن محكمة الجنايات الكبرى قامت بوزن البينة إلا أنها لم تقنع ببينة النيابة العامة وهذا من صميم صلاحيتها كما أسلفنا.
كيف ترد على شكاوي العملاء بشكل مناسب ؟
مستقلة الإنتخاب: 29 شكوى للتأثير على ناخبين لم يحل أي منها للقضاء
عمون - منذر الفاعوري - كشف الناطق الإعلامي باسم الهيئة المستقلة للإنتخاب محمد خير الرواشدة، عن وجود 29 شكوى يتمثل معظمها بمحاولة التأثير على إرادة الناخبين، ولم تحتوي على مخالفات قانونية جسيمة، تقدم بها ناخبون ومرشحون وتم التحقيق فيها من قبل الهيئة. وقال الرواشدة لـ عمون، إنه تم تصويب أوضاع معظم الشكاوى المسجلة وتم حفظها لدى الهيئة، فيما لم تصل تلك الشكاوى الى مرحلة وجود بينات او شهود الأمر الذي لم يستدعِ تحويلها الى الإدعاء العام أو الجهات القضائية المختصة، منوها الى أن التركيز حاليا على استكمال الإستعدادات اللوجستية ومتابعة عملية الدعاية الانتخابية وضمان عدم مخالفتها للتعليمات التنفيذية. كيف ترد على شكاوي العملاء بشكل مناسب ؟. وبين، أنه بإمكان أي مرشح في حال وجود عمل تخريبي أو إستهداف لحملته الانتخابية أن يتقدم بالشكوى مباشرة الى رئيس لجنة الانتخاب ضمن منطقته وكذلك الى الحاكمية الادارية، حيث يتم التحقيق في الشكاوى والكشف على جديتها حتى لا تكون كيدية، وفي حال ثبتت الشكوى يتم إتخاذ إجراءات رادعة بحق المخالفين. يذكر أن مجلس مفوضي الهيئة المستقلة للانتخاب، حدد 22 من الشهر الجاري موعدا للاقتراع لانتخابات مجالس المحافظات والبلديات وأمانة عمان.
الشكوى الكيدية - حُماة الحق
توازياً، أصدرت هيئة الرئاسة في «تيار المستقبل» بيانا لافتا في توقيته ومضمونه، معربةً عن حزنها وأسفها لوصول «التحلل من كل القيم الى حدود استخدام بعض الاذرع القضائية في انتهاك مفاهيم العدالة والمشاركة في حروب الاستنزاف المالي والمعيشي والاداري وتعريض السلم الاهلي والحريات العامة لأبشع التجارب». وتوقفت هيئة الرئاسة بشكل خاص «عند ادعاء مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية على رئيس حزب القوات اللبنانية سمير جعجع في احداث الطيونة، وترى فيه خطوة تسيء الى القضاء اللبناني كسلطة تعنى بحماية مقتضيات السلم الأهلي لا باثارة النعرات الطائفية». وحذرت الهيئة من الامعان في هذه السياسات العشوائية من منطلق دفاعها عن الحق والعدالة، مشيرة إلى أنّ «هناك من يريد القضاء مزرعة حزبية تعمل غب الطلب»، مطالبةً «مجلس القضاء الاعلى ان يحسم الأمر وان يقول الأمر لي، وليس لقضاة الحزب الحاكم والغرف القضائية المكلفة اعداد الاحكام المسبقة». وعن الإدعاء على الجسم الإعلامي، دعى وزير الإعلام زياد مكاري إلى عدم الإستقواء على الإعلاميات والإعلاميين، قائلاً: «حرية التعبير في لبنان مقدسة. لا تُسترجع حقوق مالية مسلوبة، من خلال انتهاك حقوق اخرى مكتسبة.
إلى ذلك، وضع المحامي سعيد مالك «الإقترافات التي يقوم بها بعض القضاة لا سيما القاضية عون والقاضي فادي عقيقي، لجهة القرارت والتجاوزات والإجراءات والتي يتخذونها دون وجه حقّ ودون أي سند قانوني، في عهدة ومسؤولية السلطات القضائية وأركان الجسم القضائي، من رئيس مجلس القضاء الأعلى إلى النائب العام التمييزي إلى رئيس هيئة التفتيش القضائي». ولفت إلى أن القاضية غادة عون، «ذهبت بعيداً بقراراتها المرتبطة بالمصارف وأطاحت نص المادة التاسعة من أصول المحاكمات الجزائية، والتي تتكلم عن الصلاحية المكانية، مصادرةً صلاحيات النائب العام المالي، وأطاحت صلاحيات قاضي التحقيق إن كان لجهة قرارات منع السفر أو منع التصرّف أو منع تحويل أموال، التي هي قرارات من صلاحية قضاة التحقيق وليس من صلاحيات النائب العام».
فقد يجد أي شخص نفسه أمام شكوى كيدية في قضايا المشاجرات وذلك لسهولة الحصول على تقرير طبي ، وهنا نجد أن هناك خلل يجب معالجته للحد من الشكاوى الكيدية وهو اعتماد جهة رسمية دون غيرها للحصول على التقارير الطبية ، والتي من الممكن أن يكون لها دور في الكشف عما إذا كان أحد الأشخاص قام بإيذاء نفسه للادعاء على شخص آخر أم لا. حيث إن اقتصار التقارير الطبية على وصف حالة الشخص دون الاستعانة بالخبرات والدلائل العلمية والطبية التي تكشف عما إذا كان الشخص قد تعرض للاعتداء أم أنه أقدم على إيذاء نفسه ، ساهم في انتشار فكره تقديم الشكاوى الكيدية لدى فئة من المجتمع. قرارات القاضي في الشكوى الكيدية لكن لا بد من إحقاق الحق وكثير من الشكاوى يتضح للقاضي من مجريات القضية والبينات المقدمة براءة أو عدم مسؤولية المشتكى عليه بدعوى كيدية ، وفي هذه الحالة يحق للمشتكى عليه بشكوى كيدية صدر بحقه حكم بالبراءة أو عدم مسؤولية أن يتقدم شكوى افتراء ، الافتراء هو جرم تناوله المشرع الأردني بنص قانوني خاص سنتناول الحديث عنه في مقال منفصل إن شاء الله ، كما أن له أن يطالب المشتكي بالتعويض المادي عن الأضرار التي لحقته من تقديم هذه الشكوى بحقه.
بعد 9 أشهر من الاعتقال التعسفي في السجون السعودية، أفرج النظام اليوم الاثنين، عن الأمير السعودي الذي يحمل الجنسية القطرية نواف طلال الرشيد، ما يعيد إلى الأذهان أسئلةً ملحة عن أسباب اعتقال الأمير الشاب أصلاً، وأسباب الإفراج عنه بعد هذه المدة الطويلة وفي الوقت الذي تتعرَّض فيه السعودية لأزمة الضغوط الدولية. كان اختطاف نواف الرشيد في منتصف مايو/أيار 2018 حدثاً آلم الأسرة العريقة المعروفة بصراعها الشديد مع أسرة آل سعود منذ عام 1781 حتى اليوم، وحينها اتَّهمت المعارِضةُ المعروفة الأكاديمية مضاوي الرشيد، حُكَّامَ الكويت بخيانة مبادئ القبيلة، إذ كان نواف كبشَ فداء سلَّمته السلطات الكويتية بعد أن حلَّ فيها ضيفاً قادماً من محلِّ إقامته الدوحة. الإفراج عن نواف جاء بعد ثلاثة أيام من الإفراج عن ثلاث من الناشطات الحقوقيات المعتقلات في السجون السعودية، وهن الدكتورة رقية المحارب والدكتورة عزيزة اليوسف والمدونة إيمان النفجان، على خلفية الضغوط الدولية التي يواجهها
النظام السعودي من أجل الإفراج عن معتقلي الرأي تعسفياً والذين يعانون داخل المعتقلات من أبشع أشكال التعذيب. نواف طلال الرشيد مع الملك سلمان. والأمير نواف هو شاعر من قبيلة شمر ونجلُ الشاعر الأمير طلال بن عبدالعزيز الرشيد الذي اغتيل في الجزائر عام 2003 في ظروف غامضة، إلا أن تقارير النظام السعودي ادَّعت أنَّ "مقتله كان حادثاً خلال رحلة صيد".
سبب سجن نواف طلال الرشيد الحقيقي - عربي نت
وتابع: "يسألني الجميع، وأقول لهم: طلع من فضل ربي سبحانه، وبصحة وعافية، نواف طلال الرشيد". يسالني الجميع
واقول لهم طلع من فضل ربي سبحانه
وبصحه وعافيه #نواف_طلال_الرشيد
والخاص علق واسف للي ماقدرت ارد عليه
— عبدالكريم الجباري (@A_aljbare) April 1, 2019
الحمد لله على السلامه وياربي لك الحمد والشكر #نواف_طلال_الرشيد
ولم يصدر بعد أي تعليق رسمي على هذه الأنباء.
الرئيسية
أخبار
شئون عربية و دولية
01:50 م
الخميس 17 مايو 2018
نواف آل الرشيد
لندن (بي بي سي) سلمت السلطات الكويتية المملكة العربية السعودية نواف آل الرشيد الذي يحمل الجنسيتين السعودية والقطرية، بعد أن زار الكويت مؤخرا بدعوة من الشاعر عبد الكريم الجباري. ونواف آل الرشيد هو ابن الشاعر الشهير طلال آل الرشيد الذي قتل في ظروف غامضة بالجزائر أواخر عام 2003. ففي الوقت الذي يتحدث البعض فيه عن اغتياله على يد إسلاميين، يقول آخرون إن السلطات السعودية اغتالته. سبب سجن نواف طلال الرشيد الحقيقي - عربي نت. وأكدت المعارضة السعودية مضاوي الرشيد خبر احتجاز الكويت لنواف آل الرشيد، وتسليمه للسعودية، عبر سلسلة تغريدات على صفحتها على تويتر. ودعا النائب الكويتي مرزوق الخليفة المواطنين إلى محاسبة الحكومة في ساحة "الإرادة"، وذلك تعليقا على قضية آل الرشيد. اتفاقات أمنية
وذكرت بعض وسائل الإعلام الكويتية أن الحكومة الكويتية سلمت آل الرشيد للسعودية، بحكم أنه مطلوب، وتنفيذا للاتفاقيات الأمنية بين الطرفين. ونفى ناشطون من آل الرشيد أن يكون لنواف أي نشاط سياسي ضد الحكومة السعودية، قائلين إن تردده على قطر يأتي بحكم مواطنته فيها، وزيارة أخواله من عائلة النعيمي. واستمرت فعاليات في الكويت تضامنا مع نواف آل الرشيد، وتنديدا بموقف الحكومة.